90 



wL'iiii «olclic (wie in Heg. Fl. d. Scliw. Ö. 301) als MiLtel- 

 form „mit dem Leib der Ö. biflora und den Blülhen der 

 Ö. oppositifolia" aufgefasst wird, statt als compacte Iloch- 

 alpcn-Zweigform des letzteren Typus. 



Ol. '^ S. oppositifolia {Rudolphiana} X Kochii. Am 

 Öegnes-Pass ob Flims bei 2400 M. im Schieferschutt am 

 iiaiidc der Sclmeefelder (1868, 187 3 Juli) vereinzelt mit 

 den Ötammaiten (aber ohne Ö. biflora); ebenso am Torrent- 

 Horn ob den Leuker-Bädern b. 2500—2700 M. mit S. 

 oppositif. Rudolphiana und S. Kochii (28/VIII, 1861). Von 

 ^'r. 00 ist dieser Bastard durch grössej'O Blüthen mit helleren 

 ([lurpurn., breiteren sich berührenden verkehrteyf., 5-ncrv.) 

 Blumenblättern, also gerade so zu unterscheiden, wie die 

 ächte S. Kochii Horng. (S. macropetala Kern. Engl.) von 

 doi' Ö. biflora Gaud. Koch (Ö. Hornungii Shuttlcw.*), wo- 

 durch die Aehnlichkeit mit Ö. oppositif. und die Schwierig- 

 keit der Sichtung in den Herbarien noch grösser wird als 

 bei Nr. 00. Möglicherweise hatte schon Hornung, als 

 er die erste Beschreibung seiner neuen Art nach Walliser 

 Exemplaren (von einem der Gletscherpässe, die nordöstl. 



*) Sil u ttle wor t h liat (im „l\Iagazin of Zool. and Eotaii.' 

 1835 Nr. 12 8 50) nachzuweisen gesucht, dass '^'. Kocli/i HoriKj. die 

 wahre ■!>. bijloya AUionis vorstelle, die gleichnamige (kleinblüthige) 

 Pflanze von Gaiidin (ü. lielv. III, i»5) und Koch aber davon verschie- 

 den und daher mit einem neuen Namen zu belegen sei (S. Hornungii 

 Shnttl.). Auftauender weise nimmt selbst die neueste Monographie der 

 (Gattung Saxifraga von Dr. A. Engler keinerlei Notiz von dieser 

 Untersuchung, und bleibt somit die Frage nach der Deutung des 

 Allioni'schen Speciesnamens noch immer eine oft'ene. Im iiloritzi' 

 sehen Herb, findet sich in der That S. Kochii (macropetala) vom 

 Col d'Anterne (2267 31.) in Savoyen (.Juli 1835), während weder 

 Engler noch Nymann sie aus den "West-Alpen ausserhalb der Schwei>5 

 anfü ren. — 



