ı46 
Memoire über die verſchiedenen Gefchlechter des Din- 
tenfifches, des Kalmars und des Polypen 9 (©. die 
Sammlung der Memoiren der naturhiftorifhen Sefell: 
{haft vom Jahr 7.) erwähnte. Diefer-gelehrte und 
trefflihe Mann, der mich feiner Sreundfchaft würdigt, 
ift gütig genug, mie in den Gaflerien des Muſaͤums 
das Zeichnen Der dort. befindlichen Individuen auf alle 
nur mögliche Art zu erleichtern. © Ich Fonnte die Ge— 
genftände .alle in der Nähe fiudieren, wofür ich ihm 
denn aufs neue Erfenntlichkeit ſchuldig geworden bin, 
Lamark hatte fohon an diefem Dintenfifche Unter 
fhiede wahrgenommen, die Farafteriftifch genug was 
ven, ihn von dem gemeinen Dintenfifche abzufondern. 
Da er aber nichts übereilen wollte, fo wagte er es noch 
nicht, eine. neue Gattung daraus zu machen, und vers 
band ihn alfo lieber neh mit der vorhergehenden, gab 
‘ober doch feine Bedenflichfeiten an. Sch habe ihn durch 
das Glas, worin er eingefchloffen ift, unterſuchen koͤn— 
nen. . Beim Zeichnen mußte ich überdies feine Formen 
genau auffeffen, und glaube, Farakfteriftifche Eigene 
thümlichfeiten genug an ihm gefunden zu haben, um 
ihn mit Recht von dem gemeine Dintenfifch abfondern, 
und eine zweite Gattung von ihm machen zu Fünnen. 
Bei näherer Bergleichung beider wird fich finden, ob ich 
Kecht hatte. Hält man zunaͤchſt die von mir gezeich- 
nete Figur des gefleeften mit der des gewöhnlichen Din— 
tenfifehes zufammen, fo wird man gewahrt werden, daR. 
die Arme des geftecdten Eürzer find; fie find auf ihrer 
Nückfeite gekerbt oder dreiecig, ftatt, Daß Die des ge: 
meinen Dintenfifehes rund und platt find. Jene find 
auch fpigiger als diefe. Die Arme, die fich bei dem 
gefleeften mit einer Keule enden, find aud nicht fo lang; 
man ficht es, fie find weit ftärfer und Fürzer, befonders 
wenn man bedenft, daß der Mangel an Kaum mic) ver: 
*) B. eadem? cotyle donibus brachiorum | conicorum 
biferialibus, p. 8. | 
