150 
Mitte mit einer Spitze verfehn ift; fo reden doch afle 
nachherige Naturforfher von dem gemeinen Dintenfifch, 
und citiren zu gleicher Zeit da, wo fie diefe Benennung 
"gebrauchen, die erwähnte Zeichnung. Gerade eben fo 
unaufmerffam zeichnete Gesner, dieſer ſehr geſchickte 
ge in Venedig einen Dintenfifch nach der Ratur, 
und gab ihm zehn kurze Arme, alle lockig gefräus 
felt, ftatt daß das Thier, das er vor Augen hatte, ih— 
rer doch nur acht befaß. Gesner merkte hinterher fein 
Verſehen, und machte e8 dem Lefer in der Unterſchrift 
unter feinem Kupfer befannt. Der Naturforſcher darf 
überhaupt dem Mahler nicht trauen, vorzüglich, fobald 
er nicht Kenner der Naturgeſchichte iſt. Jeder Mahler 
hat feine Fünftlihe Manier, den Gegenftand anzufehen, 
er ordnet und vertheilt alles mahlerifh. Licht und 
Schatten, Anzahl und Stellung, alles muß fih nach 
den Grundfägen feiner Kunft ſchmiegen. Um die aͤußer— 
ften Theile oder andere Fleine Details befümmert er 
fih eben fo wenig. Wie fünnte fein Genie fih entz 
ſchließen, die Füße eines Inſekts, oder die Zähne eines 
Wechfelgefenfs u. f. w. zu zahlen, und doch kann ein 
guter Naturforfcher auch diefe Kleinigkeiten nicht entz 
behren, wenn er fich anders zu philofophifchen Anfich- 
ten und erhabenen Begriffen, Die das große Ganze als 
fer Fleinen Fakta ihm einflößt, erheben will.’ 
Wahrſcheinlich gehören die Eier, Die Bruguiere 
in der Encyflopädie (Tafel LXXVIII. gig. 8.) ſtechen 
ließ, dem gefleckten Dintenfiſche. Ihr gemeinſchaftli— 
cher Stamm iſt an beiden Enden abgeſchnitten, und 
weder zweigig, noch traubenfoͤrmig, wie die der Eier 
des gewoͤhnlichen Dintenfiſches. Sie find im Gegen— 
theil um einen faſt hornartigen Mittelpunkt, den ſie 
dicht umgeben, weil ſie uͤber einander gehaͤuft ſind, 
gruppirt. Da fie nur halb fo groß find, als die des 
gewöhnlichen Dintenfifhes, fo ijt ihre Anzahl immer 
beträchtlich und Fann ſich leicht auf zweihundert belaus 
