— 199 
gen und reiflichen Unterſuchung halte ich fie für Din— 
tenfiſchſchnaͤbel, und zwar vorzüglich von der Gattung - 
der Gepia, Die, Linne Sepia octopodia nennt. 
Das befte iſt, daß die Stuͤcke Ambra, die man auf der 
Dberfläche Des Meers gefunden, und die, Die man aus 
ven Bauche der Wallfiſche genommen hatte, mit — 
die gleichen Erſcheinungen lieferten.“ J 
„Alle Welt weiß heutiges Tages, daß man die 
graue Ambra im Meer, oder an den Kuften, oder im Baus. 
che der Wallfifihe finder. ” y 
„Man findet die graue Ambra bisweilen im En 
de des Wallfifches, aber nur von der Gattung, aus: 
welcher man den Sperm a Ceti nimmt. Diefe Gat- 
tung iſt, nad) der mie gemachten Beſchre bung der 
— macrocephalus des Linne.“ 
„Den Fiſchern von Neu-England iſt dies Faktum 
ſchon lange Zeit bekannt, und ſie ſind ſo uͤberzeugt da— 
von, daß ſie, wenn man ihnen von einer Gegend ſpricht, 
wo ſich graue Ambra finde, ſogleich den Schluß machen, 
es muͤßten Wallſiſche jener Gattung dort ſich aufhal— 
ten.” — — | ie 
„Dte Leute, Die bei dem Wallſiſchfange angefent‘ 
‘find, fangen nur den Phyfeter macrocephälus;' 
und unferfuchen ihn ſogleich, ob er graue Ambra entz 
halte. Nicht alle Haben. ader deren. bei fish; Die Leute; 
verftehen id Darauf fo genau, daß fie allemal, fo oft 
fie eins. Diefer Thiere gefangen haben, und-bemerfen, 
daß es nicht bloß alles von ſich giebt, was es im Mar 
gen hatte, fündern auch alles, was in feinen Einges 
meiden enthalten war — gar nicht weiter nachſuchen, 
weil fie überzeugt find, dann Feine graue Ambra in ſei— 
nem Bauche zu finden. Ganz anders verhält es fich, 
wenn fie einen Wallfiſch antreffen, der beraubt und! 
krank zu ſeyn ſcheint; dieſen unterſuchen ſie dann ge— 
nau, und verfehlen ihre Hoffnung ſelten, denn in dem 
eben beſchriebenen Zuſtande * der Wallůiſch faſt nie 
