63 
Durch Hülfe eines vorzüglichen Anatomen bewies er, 
daß das Dintenfiſchchen zwar nur eine fehr Fleine und 
ſchwache hörnerne Platte enthalte, daß diefe aber doch 
da fey, und une folglich feinen Zweifel weiter übrig 
laffe, in welches Geſchlecht wir dies Thierchen ſetzen 
muͤſſen. 
Hier ſind Lamarks eigne Worte: „Rondelet ver— 
ſichert, daß das Dintenfiſchchen in ſeinem Inneren, 
weder wie die Dintenfiſche einen ſchwammigen Knochen, 
noch wie die Kalmars eine hoͤrnerne Platte enthalte. 
Er macht hieraus den Schluß, daß dies Mollusk fo 
wenig zu dem Gefchlechte der Dintenfifche als der Kal— 
mars gehöre; daß man es aber auch nicht zu den Po⸗ 
lypen zählen koͤnne, weil es zehn Arme hat, deren zwei 
mit Keulen verfehn und länger als Die übrigen find. 
Ich ſelbſt würde Rondelets a 'gemefen feyn, 
wenn feine Bemerfung, daß ſich im Inneren der Dinz 
tenfifchehen Fein fefter Körner ände, gegründet geweſen 
wäre. Um zu erfahren, was hieran fey, bat ich Gupier 
einige Mollusfen diefer Gattung aus dem naturhiftoris 
fben Mufaum zu zergliedern. Das Reſultat 9— 
ſehr vorſichtigen Unterſuchungen war, daß Rondelet aus 
irrt habe, wenn er verſichere, Das Dintenfiſchchen habe 
feinen feften Körper in fih, der dem Anochen der Din: 
tenfifche oder der Platte der Kalmars ähnlich fen. 
Cuvier hat mir gezeigt, daß das Dintenfifcheben wirk— 
lich eine hörnerne Watte enthält, die der Matte der 
übrigen Kalmars ähnlich ift. Dies Körperchen iſt aber 
freilih fo zart und klein, daß es Fein Wunder ift, 
wenn Rondelet e3 nicht bemerfte,’ 
„Der DintenfifchFalmar oder Zwergkalmar macht 
die Fleinfte Gattung dieſes Gefchlecbtes aus, Als Kal— 
mar ift es Außerft merfwürdig, daß die Baſis feines 
Körpers ſehr ftumpf und faft rund if. Sein Sad if 
an feinem Rande unverfehrt und auf jeder Seite mit 
einem Slügel oder runden Sloßfeder, die ziemlich groß 
