134 
Waferfagen rechnen kann, teil es damit einige Aehn⸗ 
lichfeit hat, Doch. auch dies gebe ich bloß für eine Muthz 
maßung aus, und hoffe, daß irgend jemand, der das 
‚Bild defjelben anfieht, meine Befchreibung lieſt und 
die Sache beſſer verfteht als ih, etwas Gegruͤndeteres 
und Ausführlicheres über dies geſchwaͤnzte Thier fagen 
wird 9). n | * 
*) „Krakatiza animal eft natatile, etinco 
la Ponti Euxini, a nemine, quantum feio 
hactenus deferiptum ac delineatum, Hu- 
juspellem detractam, et lanainfarctaex- 
panfam, Petropoli in Germaniam miffam, 
fiftit figura adjecta, in magnitudine na- 
turali, quoad corpus, et octo caudas, ac- 
curate depicta, quam in ulteriorem in- 
 quifitionem ftrudiofis rerum naturalium, 
propono. Vis ifte Petropolitanus, qui 
iftud animalculum transmifit, fcientias 
autem naturales numquam excoluit, fe- 
quentia tantum litteris germanicis adje- 
cit. . Karakatiza eft pifcis praetiofus, in mari nigro 
habitans, feptem vel octo caudis, \in corporis extre- 
mo, inftructus Hujus animalculi marini tria exem- 
plaria, tamquam donum peculiare, et rariffimum quid, 
ad regni Cancellarium principem de Cernasky, nec 
non ad imperatricem gloriofiifimae memoriae, fupe- 
riori anno Petropolin translata fun. Monftrum 
certenoneft, ut quidam putarunt, hoc 
enim vel ex eo probari poteft quod tria 
ejusdemconditionisfpecimina hujusani- 
malis uno eodemque tempore Petropolin 
miffa funt. Num vero fit pifeis, pro ve- 
ro affirmare non audeo; ad-caput medu- 
fa, maris cafpii incolam er multis caudis 
fuperbientem, pariter non pertinet; pel- 
lis intuita potiusad lutras velfelesagqua- 
ticas a me refertur, utpote cum quibus 
° aliqualem habet fimilitudinem, ſed hoc 
acertum quoque conjectura tantum eft, 
forfan alius, qui hanc figuram videt, fa- 
etamque relationem brevem hanc, ut ut- 
