197 
2 Bir ſehen, daß die Matrofen den Polypenarm 
für eine Meerfchlange hielten, und fich davor fürchteten. 
Muß uns dies niht an die fogenannten ungeheuer 
. großen Meerfchlangen der alten Schriftfteller erinnern 
und fie eräfären? Sie fagen, man treffe fie vfters in 
den nordifchen Meeren, zum großen Schaden ber Schiffe 
und Schiffer, an. Bielleiht waren fie am Ende nichts 
anders, ald Arme von Rieſenpolypen, die diefe quer 
über ein Schiff hinwarfen, und zugleih einige Mens 
fen von der Mannſchaft damit ergriffen. Ich will 
Hierdurch die Eriftenz ſchlangenaͤhnlicher Fiſche nicht bes 
freiten. Das Saftum, daß Franz Leguat und feine 
Gefährten eine große Meerfchlange an einem Selfen bei” 
S Mauritii tödteten, möchte ihr Dafeyn wohl viels 
mehr beftätigen ). Aber auch fie war immer fo groß 
noch nicht, als ein Arm des Rieſenpolyps. Vielleicht 
war er alfo, oder einer feiner Arme öfters die Veran— 
laſſung, daß man glaubte, e8 habe fih fihleunig cine 
riefenmäßige Schlange gezeigt, ja fi bisweilen aufs 
Rerde der Schiffe geworfen. Dies verdient eine naͤ— 
here Unterſuchung. 
> Mir finden die Meerfehlangen —— in dem ſchon 
erwähnten Olaus Magnus *9; doch bemerke ich zuvor, 
*) Helfen und Begebenheiten des Franz Leguat. Theil 
2. p- 40. Amfterdam 1708. 
**) „Qui navalibus exercitiis-in littorjbus 
Norvagiae, vel mercaturae, vel piicatu- 
zae operam nayant, eonformi teftimonio 
ftupendam fane rem aflerunt, ferpyentem 
videlicetvaftaemolis, ducentorum pedum 
et amplius longitudine, ac viginti pedum 
fpilfitudine, inrupibuset cavernis ‚penes 
'oras maris bergeniium verfari: qui vitu- 
los, agnos, porcosvoraturus, ab anırisfo- 
", Jum lucido noctistemporeinaeltateexit; 
 vel...locuitas ergenera marinorum can- 
erorum ut deglutiat, maria transmittit. 
A colio deinceps dependentespilos eubi- 
