27 
y6 
dem wir den Beynahmen amerikaniſcher Polyp 
geben, als einer beſondern Art gedacht. Die Natur— 
forſcher, die uͤber die Polypen ſchrieben, hatten Se— 
bas Werk vor Augen und nicht einmal einer von ih— 
nen hat die zweyte und dritte Figur der eilften Kup— 
fertafel des dritten Bandes dieſes Sammlers, als 
uͤbereinſtimmend mit irgend einer andern Polypenart, 
angeführt; auh an Backers fürtrefliches Memoir 
Dachte man eine lange Zeit nicht; ſelbſt Lamark, der 
über die Eintheilung der Polypen in Gefchlehter und 
Arten, fo viel Licht verbreitet, ſcheinen weder Diefe 
Abbildungen, noch ihre Befchreibung, befonders aufs 
gefallen zu feyn. Die reiffte Unterfuchang läßt mich 
indeß glauben, daß ich, ohne zu irren, dieſen Polyp, 
als eine von allen unterſchiedene Art, aufftellen kann. 
Diefe Verfchiedenheit wurde aud) von Vader aners 
fannt, der ihn nicht mit den gemeinen Polypen ver: 
mwechfelte, welchem er in mancher Hinficht aͤhnelt. 
Um feine Meinung deſto mehr zu behausten, zeigte 
er uns genan das Baterland von dieſem Mollusk an, 
indem er ſagt, daß es in Meftindien einhbeimifch iſt, 
wie Zaviland de Bath e8 zu erfennen gegeben hatte, 
von dem dies Individuum herrührte, Der es dem 
Graf von Macclesfield uͤberſchickte.*) | 
Don allen Polypen, vie ich befchrieben habe, 
ift Diefer der erfte, dem eine Haut fehlt, die gewoͤhn— 
lih am Leibe die Arme mit einander verbindet, Er 
ift auch der Ießte von den Mollusfen mit zwey Reis 
ben Nöpfchen und zwar den nacten, die wir bis 
ießt kennen; Die, die mir noch zu befchreiben übrig 
KEN 
*) Backer, ubi supra, pag. 765. 
