Bon einigen vorgeblichen Argonauten. 
Indem ich Unterfuchungen über die Verfteinerun: 
gen anftellte, bemerkte ih, daß eine Mufchel exiftirt, 
die Achnlichfeit mit der auf der Küfte von Rimini 
bat, wo fie das Meer fehr häufig ausmirft. Plan 
cus betrachtete fie als das Werk irgend einer andern 
Muſchel. Dieſe Meinung wuͤrde ich angenommen 
haben, haͤtte ich dieſe verſteinerte Muſchel nicht mit 
der größten Sorgfalt unterſucht. Ich hätte mich der 
von Plancus befannt gemachten Figur nicht einmal er— 
innert, und fie zu den Derfteinerungen gerechnet, 
zu denen man feine Aehnlichfeiten findet, Die man 
Millionenweife auf den Sandftrichen bey der Stadt 
Antwerpen antrift? allein ich fand in dem Merfe 
von Plancus diefen Argonautiten in feinem natürlis 
hen Zuftande wieder, den wirklich fein Thier vor 
dem Zuftande der Verfteinerung verloren hatte, Sekt‘ 
rede ich von der Mufchel felbft. 
Scheuchzer hat in feiner Naturlehre, im erften 
Bande, auf der LV. Kupfertafel, Figur 60, eine 
Art von Argonauten in dem Zuftande der Verſteine— 
rung vorgeftellt, Er fagt:  diefer verfteinerte Kör- 
per ift eine Mufchel mit dein Kiel,. oder zurückgebo- 
genen Echnabel, deren Rüden, indem fie an Aus: 
dehnung zunimmt, breiter wird, *) Allein diefe 
*) Scheüchzer, - Biblia sacra, vol, T, pag. 52, 
