16 v. MARTENS, 
in der Skulptur etwas abweicht, indem bei A. mundus die Grübchen in den Spiralfurchen von 
ungleicher Größe und um durchschnittlich mehr als ihren Durchmesser voneinander entfernt sind, 
während bei dem unserigen sie gleiche Größe haben und um weniger als ihren Durchmesser 
voneinander entfernt sind. 
Locarp’s Exemplare sind teils im Norden der Azoren, teils westlich von Sahara und 
Senegal in Tiefen von 1500—4255 m gefunden. 
Die Mehrzahl der bei Cap Bojador, noch nördlich vom Wendekreis, gefundenen Arten 
zeigt noch Uebereinstimmung mit Arten des Mittelmeeres (Xenophora mediterranea, Natica fusca), 
die innerhalb der Tropenzone gefundenen Arten gehören der eigentümlich westafrikanischen 
Fauna an; die Iitoralen sind auch von denen der gegenüberliegenden Küsten Amerikas verschieden. 
In früheren Zeiten wurden viele Conchylienarten als gemeinsam zwischen Guinea und Westindien 
angesehen, wohl weniger wegen Verwechslung der Namen von Guinea mit Guyana, als weil die 
Matrosen der Schiffe, welche Sklaven von Guinea nach Westindien brachten, die von ihnen da 
und dort aufgelesenen Conchylien zusammenwarfen und dann bald als guineisch, bald als west- 
indisch weitergaben; dergleichen Angaben finden sich öfters bei Lister 1686—-88, sowie Marrını 
und CHeEuntız, 1769—1795, obgleich namentlich Chemxtrz sonst ziemlich gut über das 
Vaterland der von ihm behandelten Meeresconchylien unterrichtet ist. Als Beispiele altbekannter 
Arten, für welche in der früheren Litteratur bald Westindien, bald Westafrika angegeben wird, 
seien hier Marginella glabella, Strombus bubonius, Voluta musica und Trochus Pica genannt; für 
die zwei ersteren hat sich nur die afrikanische, für die zwei letzteren nur die amerikanische 
Küste des Atlantischen Oceans als Vaterland bestätigt. 
Auch Apanson (1757) hat teilweise zu einer falschen Beurteilung der westafrikanischen 
Fauna beigetragen, indem er nicht nur infolge allzu weit gehender Identifikation viele Citate indi- 
scher Arten zu seinen westafrikanischen zog, sondern auch eine Anzahl entschieden indischer, nicht 
im Atlantischen Ocean lebender Arten von Conzs und Cypraca als an der Senegalküste gefunden 
beschrieb und abbildete. Abgesehen von einer kleineren Arbeit über die von Dr. Tams auf den 
Capverden und in Angola gesammelten Arten durch Prof. Dunker (1853) besitzen wir noch keine 
einigermaßen umfassende Uebersicht über die westafrikanischen Conchylien aus neuerer Zeit. 
Aus Senegambien, Sierra Leone, Liberia und Ober-Guinea sind zahlreiche Arten in eng- 
lischen und französischen Zeitschriften und systematischen Werken einzeln beschrieben. Hr. von 
Marızan ist 1880— 81 nach dem Senegal gereist, um Conchylien zu sammeln und namentlich die 
von ADAanson beschriebenen Arten klarzustellen; leider hat er keine vollständige Liste seiner Er- 
gebnisse und Funde veröffentlicht, sondern nur Beschreibungen neuer Arten in den Jahrbüchern 
der Deutschen malakologischen Gesellschaft von 1884 und 1885. Ueber die Meeresmollusken 
aus Nieder-Guinea, von Kamerun bis Benguela, haben wir dagegen nur spärlichen Nachrichten: 
neben der schon erwähnten Arbeit von DunkeEr, Mollusca guineensia, welche die von Dr. Taus 
gesammelten Arten bespricht und viele abbildet, sind mir nur drei kleinere Arbeiten bekannt, 
jede nur eine geringe Artenzahl enthaltend, nämlich: 
CravEen in den Annales de la Societ@ malacologique de Belgique, XVII, 1882, p. 155, 
Mollusken von der Kongomündung. 
16 
