24 v. MARTENS, 
Aehnlich der CZ Zaxus CHenmxtız, Conch. Cab. Bd. X, S. 259, Fig. 1550, 1551, 1850, 
1851; und Kıen., Iconogr, //eurotoma, Pl. X, Fig. ı; REEvE, Conch. icon, Fig. 25, ebenfalls aus 
Südafrika, aber schlanker, mit weniger schiefen iteralen Falten auf den früheren Windungen und 
schmälerem Nahtband auf der letzten. Das vorliegende Exemplar, 47'/; mm lang, ı6 breit, 
Mündung ı9 lang und 9 breit, an Spitze und Mündung etwas beschädigt, unterscheidet sich 
von der citierten Originalabbildung nicht nur durch etwas bedeutendere Größe (46'/;, mm Länge), 
sondern auch durch ein wenig schlankere Gestalt und schwächere Ausbildung der Nabelwulst. 
Die Falten sind etwas gebogen, aber im ganzen senkrecht, mäßig schmal, 17—ı8 auf der dritt- 
letzten Windung, auf der vorletzten schon undeutlich. E. Sumrrn, dem ich das Exemplar zur 
Vergleichung mit dem Original von Apanms und Reeve schickte, erklärte sie auch für dieselbe 
Art. Die genannten Autoren gaben allerdings das Chinesische Meer (China sea) als Heimat an, 
doch ohne einen näheren Fundort anzugeben, aber bei der Aehnlichkeit mit C/. Zaxus und der 
sonstigen Beschränkung der Gattung C/ionella auf Südafrika möchte ich jenes entlegene Vor- 
kommen etwas bezweifeln. C/. fumida SOWERBY (Pleurotoma t, Proc. Zool. Soc. 1870, p. 253, 
und Marine shells of S. Afr, Pl. V, Fig. 101), von der Agulhasbank, bei Tryon, loc. cit. p. 232 
zu Perrona gestellt, ist sehr ähnlich, nur etwas bauchiger, Mündung und der Kanal breiter. 
Ueber die anatomischen Merkmale der Gattung siehe R. BERGH in den Act. Leopold., 
LXV, 1895. 
Glionella semicoslata (KıEn.) var. 
Pleurotoma semicostata K1ENER, Iconogr., p. 39, Pl. XIX, Fig. ı; REEVE, Conch. icon., I, Fig. 67; Krauss, Moll, 
Süd.-Afr., p. 109. 
x 
Südafrika, Station 95, beim Cap Agulhas, 34° 5ı“ S. Br, 19° 37° O. L, ein Exemplar 
in So m Tiefe, kleinere und größere Gerölle und Schalen. 
Das vorliegende Exemplar, nur 22 cm lang, entspricht am besten der von REEvE 
gegebenen Abbildung und unterscheidet sich namentlich von der Krexer’schen dadurch, daß 
kein knotiger Nahtgürtel vorhanden ist. Da KıexeEr übrigens im Texte nur sagt „suture bordee 
obscurement par de petites nodosites“, so lasse ich es dahingestellt, ob die Rerve’'sche und die 
unserige deshalb als eigene Art zu trennen seien. Krauss, loc. cit. hat diesen Unterschied auch 
schon bemerkt und bei allen seinen südafrikanischen Exemplaren den Nahtgürtel vorhanden 
gefunden. WEINKAUFF, in der neuen Ausgabe von CHEmntız, Pleurotomidae, S. 35, Taf. XXX, 
Fig. 6, 7, scheint eine sowohl von der Kırxer’schen als Rerve’schen verschiedene Art dar- 
zustellen, welche sich durch dichter stehende, vertikale und weiter nach unten reichende Rippen 
unterscheidet. 
Rhachiglossa. 
Murieidae. 
Murex (Pteronotus) uncinarius |LAM. 
LAMARCK, Hist. nat. an. s. vert., ed. 2, IX, p. 579, No. 28; KIENER, Iconogr., Pl. VI, Fig. 2; REEVE, Conch. icon., 
III, Fig. 156; SOwERBY, Thes. conch., IV, Fig. 33. 
Murex capensis SOW., Proc. Zool. Soc., 1840, p. 143; Conch. illustr,, Murex, Fig. 76; Krauss, Südafr. Moll, p. 112. 
Südafrika, Station 100, Francisbai, 34° 8° S. Br, 24° 59‘ O. L, aus 8o—ı00 m Tiefe, 
mit dem Schwabberwagen heraufgekommen. 
