Y. MARTENS, 
Testa fusiformis, imperforata, plicis latiusculis verticalibus (iteralibus) 20—25 in anfr. 
ult, 15—22 in penultimo et liris spiralibus confertis, ca. 10 majoribus in anfr. penultimo con- 
spicuis, interjectis minoribus, sculpta, alba, periostraco flavido-griseo lanuginoso vestita; apex gra- 
cilis; anfr. 9— 10, sub sutura appressi, plicis evanidis, dein convexiusculi, ultimus basi bene 
rotundatus, distincte a canalı discretus; apertura ovata, superne acuminata, margine externo’ sat 
arcuato, simplice, intus levissime striatulo, pariete aperturali et margine columellari nitide albis, 
laevibus, canali recto, aperto, aperturae longitudinem non vel vix aequante. 
a) Long. 101 diam. 40 apert. long. incluso canali 53"/, excluso 34 diam. 21 mm 
Dies 86 3 . n er I S 24 an EXOL.., 
Sl ar 84 30"), : =: Pr LO en 26 Ba 
d) n 55 23 ” x 55 2 38a $ 18 BETA 
Südwestafrika, am Ausgang der Großen Fischbaı (Station 80, 81), in ı6 Faden 
(26 m) Tiefe. 
Die 3 obersten Windungen bilden eine sehr schlanke Spitze und sind noch ohne Vertikal- 
falten, die oberste Windung selbst aber etwas kugelig und ein wenig schief stehend. Deckel 
hornig, spitz-oval, mit endständigem Nucleus, am Außenrande wulstig. | 
Es ist mir auffallend, daß diese große Art aus geringer Tiefe noch nicht bekannt sein 
soll, aber ich finde sie nicht in der mir bekannten Litteratur, wenn es nicht etwa Zrusus albinus 
A. Apams, Proc. Zool. Soc, 1855, p. 222 sein sollte. Diese „große“ Art (Maße sind nicht ange- 
geben) von Ichaboe in Westafrika (nördlich von Angra Pequena, also nicht allzu weit vom Fundort 
unserer Art), stimmt allerdings in dem, was von ihr gesagt ist, ziemlich überein, nur soll sie rein 
weiß (candida) sein, was nur auf abgeriebene Exemplare passen könnte, auch soll die Mündung 
am Außenrande gefurcht sein (labro sulcato), während bei unserer Art nur an dem größten 
der vorliegenden Exemplare die Innenseite des Außenrandes zwar schwache Eirkerbungen, 
aber keine länger gezogenen Furchen zeigt und an den anderen jüngeren Exemplaren gar 
nichts dergleichen zu sehen ist. Auch sagt A. Apams nichts von der eigentümlichen Form 
der Naht, und E. Surin schreibt mir, daß er keine der vorliegenden Art gleiche im Britischen 
Museum finde, wo doch Zr albinus, den A. Avams aus der Cuming’schen Sammlung beschrieb, 
sein müßte. 
Etwas Aehnlichkeit ist auch mit /usus Zöbbeckei Kop. und Zr duxeus Rv., namentlich 
wie letzterer bei KogeELt, Pyrıla und Fusus, Taf. LV, Fig. 2 abgebildet ist, während das ReEve’sche 
Original, sus, Fig. 18, entschieden bauchiger ist und einen kürzeren Kanal zeigt. Von beiden 
unterscheidet er sich dadurch, daß die Naht etwas konkav, angedrückt und noch ohne Vertikal- 
falten ist, von / Zödbecker, mit dem er in der Färbung übereinstimmt, auch noch dadurch, daß 
der sichtbare Teil der früheren Windungen breiter im Verhältnis zur Höhe ist, von A. buxeus 
durch die Färbung. 
Deckel s. Fig. 9a. 
Die Untersuchung der Radula hat lange, vielspitzige Seitenplatten (12 Spitzen) und damit 
die Stellung dieser Art zu asus im engeren Sinn ergeben. 
Unter den südafrikanischen Arten kommt wohl Austrofusus mandarinus DucLos ihr am 
nächsten, zu welchem auch #. Rudolphi Dunker Novitat, p. 128, Taf. XLII, Fig. 3, 4, 1871 
10 
Gi 
