156 JoH. THIELE, 
artige Verhältnisse aufweist (vergl. Bouran, M&moire sur le systeme nerveux de la Nerita polita 
et de la Nazicella porcellana, Arch. Zool. exper., Ser. 3, T. I, 1893). Demgegenüber besteht 
die Kieme von Cocewlina aus einer einfachen Lamelle, die nur in der Mitte etwas faltig ist und 
die von der rechten Hälfte der ziemlich flachen Mantelhöhle abgeht, die Keimdrüse ist monöcisch, 
mit einem einfachen Ausführungsgange, der nur am Ende mit einem kleinen Receptaculum 
seminis versehen ist, dessen Homologie mit der rechten Niere anderer Rhipidoglossen mit ziem- 
licher Sicherheit ausgeschlossen werden kann, während es eher als ein abgeschnürter Teil der 
Mantelhöhle angesehen werden könnte. Auch die Visceralkommissur ist von der der Neritiden 
ganz verschieden und schließt sich dem gewöhnlichen Verhalten an, während die Innervierung 
der Kieme durch den großen vorderen Mantelnerv darauf hinweist, daß die schon durch ihre 
Einfachheit so auffällig abweichende Kieme eine Bildung sui generis vom Mantel aus darstellt, 
die vermutlich weder der von Neritiden, noch der von Trochiden homolog: ist. 
Die Anschauung Darr’s, daß Cocculina den Scutelliniden und Addisoniiden am nächsten 
steht, scheint mir nicht zuzutreffen, denn Addisonia, von deren Anatomie noch nichts bekannt 
ist, gehört nach der von Dar gegebenen Beschreibung der Radula gar nicht zu den Rhipido- 
elossen, während Sexfellina, von der ich eine Art, S. cinnamomea, untersucht habe, nach dem 
Verhalten der Kieme, der Radula, der Geschlechtsorgane und des Nervensystems durchaus zu 
den Neritiden zu stellen ist. 
Wenngleich im ganzen die Verwandtschaft von Cocculina zu den Neritiden größer ist als 
zu den übrigen Rhipidoglossen, stelle ich sie nicht zusammen in dieselbe Gruppe, sondern halte 
es für nötig, für die Gattung nicht bloß eine Familie Cocculinidae festzuhalten, sondern für diese 
auch eine besondere Gruppe der Rhipidoglossen, die man vielleicht als Tribus Cocculinoidea 
bezeichnen könnte, zu schaffen, welche den Neritoidea anzuschließen wäre, besonders aus- 
gezeichnet durch das Verhalten der Geschlechtsorgane, der Kieme und der Radula. 
Die Organisation der Gattung Odostomiopsis n. g. 
Da sich neben je einem vollständigen Exemplar der beiden neuen Arten Odostomiopsis 
Zypica und circumrosa noch eins von der ersteren Art mit ganz zertrümmerter Schale vorfand, 
war es mir möglich, durch Anfertigung einer Serie von Querschnitten die Anatomie dieser inter- 
essanten Gattung zu untersuchen und eine leider noch etwas fragmentarische Darstellung davon 
zu geben. Für die Erkenntnis histiologischer Verhältnisse war die Konservierung nicht genügend. 
An dem Tier ist ohne weitere Präparation wenig zu sehen, besonders wichtig ist das 
Fehlen von Tentakeln am Kopfe, welcher vorn in 2 rundliche Lappen ausläuft, während die 
etwas seitlich gelegenen Augen deutlich hindurchschimmern (Taf. VII [I], Fig. 27a). Leider kann 
ich nicht mit Sicherheit angeben, ob auf dem Hinterende des ziemlich kurzen Fußes ein Deckel 
vorhanden war oder nicht, ich habe zwar keinen wahrgenommen, trotzdem scheint es mir nicht 
ausgeschlossen zu sein, daß doch ein zartes Conchinplättchen zugegen gewesen ist, freilich 
zeigen auch die Schnitte keine Spur eines solchen, so daß sein Fehlen als wahrscheinlich 
gelten kann. 
Die Kieme ist, wie die Schnitte ergeben, ein einfaches geschlängeltes Blatt von geringer 
Größe, das am Mantel im vorderen Teil der Mantelhöhle gelegen ist (Fig. 32). Vor ihr liegt 
10 
