286 



wohl recht nahe, unterscheidet sich aber bestimmt durch die abweichende Spiralskulptur, 

 welche hier zum Teil aus Spiralfurchen besteht, ebenso auch die Form des letzten Umganges. 

 Es ist wahrscheinlich, dass auch diese Unterschiede auf Geschlechtsformen zurückzu- 

 führen sind. 



425. Helicina llrifera Ancey. 



Taf. 56, Fig. 19-23. 

 Helicina llrifera Äucey, J. of. Coneh. Leeds, VII, p. 96, 1892. 



Gehäuse dicklinsenförmig, ziemlich festschalig, durchscheinend, leicht glänzend, einfarbig 

 gelbbraun. Die Skulptur besteht nebst dichten, feinen, aber deutlichen Zuwachsstreifen aus 

 ziemlich weitläufigen, feinen, aber deutlich erhobenen Spiralreifen, welche auf der Oberseite 

 des letzten Umganges weitläufiger und kräftiger, auf der Uuterseite etwas dichter und 

 schwächer werden. Das regelmässig flach kegelförmige Gewinde besteht aus 5 flachen, ziem- 

 lich rasch zunehmenden Umgängen; der letzte ist beiderseits gleichmässig flach gewölbt, an 

 der Peiipherie scharf und zusammengedrückt gekielt, vorne kaum merklich, oder gar nicht 

 herabsteigend. Die dreieckige Mündung ist ziemlich schief, der weisse oder gelbliche, leicht 

 verdickte Mundsaum ist ziemlich kurz ausgebreitet; der Oberrand an der Insertion etwas 

 vorgezogen, fast gerade, der Basalrand umgeschlagen. Die kurze, dünne Spindel ist etwas 

 nach aussen und vorn gebogen; am Uebergange in den Basalrand der Mündung findet sich 

 eine winkelige, etwas vorspringende Ecke. Der weissliche, dünne und geköruelte Basalkallus 

 ist nach hinten durch eine seichte Furche begrenzt, nach vorn zu undeutlich. In der Nabel- 

 gegend ein undeutlicher lurchenartiger Eindruck. 



D = 12, d = 10, II = 8 mm. 



Deckel abgerundet dreieckig mit gelbbrauner Hornplatte, weisser, ziemlich fester, ge- 

 körnelter Kalkplatte, welche am Spindelrande leistenförmig verdickt und erhoben erscheint; 

 in den übrigen Verhältnissen typisch. 



Fundort: Santa Cruz de la Sierra in Bolivia. 



Diese Form steht der Formenreihe der Helicina schlüteri m. jedenfalls sehr nahe und 

 unterscheidet sich von derselben im wesentlichen nur durch das konstant schärfer gekielte, 

 linsenförmige Gehäuse, die feinere, schärfere und regelmässige Skulptur, sowie die deutliche 

 Ecke am Uebergange der Spindel in den Basalrand der Mündung. Ich beurteile die Art nach 

 einem Originalexemplar des Autors. 



