~ 3 — 



par d'autres tirés daiis l'ordre des Coléoptéres du iiombre des arlicles 

 dfìs tai'ses, dans celui des hemyptères de la situation du bec, de la 

 forme des ailes et du corsalet ; dans les autres par d'autres moyens. 

 Dans r ordre des hemyptères la 1^ section est partagée en familles 

 d'après les modification du bec qui doit jouer un grand róle sur l'e- 

 conomie puisque la plus part ce sont des insectes carnassiers, taudis 

 que la 2^ l'est d'après les modifications des tarses. La 1* famille (pu- 

 naises composée d'insectes terrestres) est divisée en genres d'après les 

 antennes qui sont l'ergane plus essentiel des insectes terrestres, tau- 

 dis que la 2* (punaises d' eau) composée d' insectes aquatiques, l'est 

 d'après les modification des pattes, qui varie assez dans la famille, 

 tandis que les antennes, qui sont de peu ou point d'usagedans l'eaii, 

 n'en fournissent presque plus et ne servent qu'aux caractéres secon- 

 daires ; et ainsi du reste. 



Il resuite que, pour que, le principe de Fabricius soit juste et apli- 

 cable, il doit etre exposé ainsi : « Caractéres generum o/nniiim ejus- 

 dem familiae, familiarum omnium ejiisdem sectionis etc. in sysiemale 

 proprie dicto ab eisdemseinper partiMisdesumendi>. \)-àns, la méthode 

 analitìque, ainsi que dans les analogues (Latreille) cette mème loit 

 dòit avoir lieu pour les caractéres de toutes les coupes quelconques 

 d'une coupé sùperièure. 



2. 

 Ordre methodique naturel (1). 



« Les ètres ne ne trouvant point former une chaine continue et u- 

 iiique dans la nature, il seroit absurde de prétendre que les genres 

 hissent tellement rangés et disposés a la file les uns des autres, qu'il 

 n'y eut jamais de saut, cela je le regarde comme impossible. 



Hans l'arrangement des mcs divisione je u' ai cherchè qu' a ranger 

 (1 uis un ordre naturel et continu quelq. les divisions corrispondantes, 

 ainsi les ordres respectivement à eux, les sectiones respectivement à 

 elles, le familles id. et le genres de chaq. famille idem. Je me suis 

 |) ui embarassé que le dernier genre de la famille n'eu point de rapport 

 uvoc le 1^ de la famille suivaiite (au contraire il me. semble que dans 

 q. cas il doit en avoir plus avec la 1» lorsq. ils sortent de la mème 

 ti;j:e) pourvu que dans la famille les genres se suivent — la memo 

 cliose relativamente aux familles daas chaque section d' ordre. — 

 K\\ effet mème en pratique on suit cette méthode souvent sans y faire 



(1) In alcuni fosilietti sono sojrnato osservazioni e nonuo cbe il Borelli intendeva 

 8e<;iiiro iu Ila nio Uvoro iiitolatij « Idtitufcioaos zoologicae ». Da qussbi foglietti 

 trascrivo ciò che ha maggior interesse. 



