69 



den Seiten mit Spuren von Gelb ; Fühler schwärzlich ; 

 Unterseite schwärzlich grau; Schild marmorirt, ohne dass 

 die grossen Seitenflecken, welche bei L. carinatus vor- 

 handen sind, entstehen. Der Kiel, über den ganzen Rücken 

 gehend; ist gelblich. Der Hautschleim ist zähe, wie bei 

 L. carinatus und hat einen Stich ins Gelbliche. 



Das Schälchen ist länglich, sehr schmal und so 

 gewissermassen im Einklänge zur Tracht des Körpers. 

 (Jenes von L. carinatus ist breiter, ovaler.) Der, braune 

 Kiefer zeigt in der Mitte einen wenig vorspringenden, 

 stumpfen Zahn. Der freie Rand des Zahnes sowie des 

 Kiefers überhaupt erscheint unregelmässig kleinbuchtig. 

 (Am Kiefer des nächstverwandten L. carinatus stellt der 

 Zahn eine so schwache Wölbung vor, dass man sie fast 

 übersehen könnte, wenn man nicht an dieser Stelle den 

 Zahn suchen würde.) 



Ich habe gegenwärtiges Thier, welches, je öfter man 

 dasselbe zu Gesicht bekommt, um so bestimmter den Ein- 

 druck einer besonderen von Limax carinatus verschiedenen 

 Art macht, auch ohne dass man Kiefer und Schale unter- 

 sucht hätte, bisher nur in der feuchten Kühle des Spät- 

 herbstes und Frühlings angetroffen, und zwar entweder 

 ruhend an der Unterseite sehr feucht liegender Steine, oder 

 kriechend auf äusserst durchnässten Wegen. Der Haupt- 

 fundort ist für mich die Umgebung des Schloss- und Spitz- 

 berges, sowie des Steinberges bei Tübingen gewesen. 

 Häufig ist die Schnecke keineswegs ; ich habe im Laufe 

 mehrerer Jahre nur gegen 20 Stück gesammelt, darunter 

 Anfang April 1874, an einem sehr dumpf-feuchten Tag, am 

 Steinberg fünf Stück auf einmal, welche unter einem Steine 

 beisammensassen und wieder im April eines anderen Jahres 

 sechs Stück, welche auf sehr feuchtem Thonboden dahin- 

 krochen; alle übrigen der angegebenen Zahl vereinzelt. 

 Zwei Exemplare fand ich auch im botanischen Garten in 

 Würzburg, das eine Mitte Oktober 1872 und das andere 

 Anfang März 1873. 



Obschon dem Limax carinatus sonst am meisten ver- 

 wandt, entfernt sich Limax gracilis im Betragen entschieden 

 von dieser Art, denn sie ist weit beweglicher. Während 



