- 13 - 



M. Daniel, professeur à Brest (1). Ce sont les coquilles 

 marines, terrestres et fluviatiles , portées à cent quatre- 

 vingt-quatre espèces. Malheureusement , de nombreuses 

 erreurs y sont répandues. La plupart sont sans synonymie, 

 sans nom d'auteur et souvent sans habitat. 



Sur le Morbihan, M. le docteur Fouquet a publié, en 

 1859 (2), une simple nomenclature comprenant encore les 

 coquilles marines, terrestres et fluviatiles de ce départe- 

 ment. On compte deux cent six espèces, sans habitat ni 

 nom d'auteur-, ce travail laisse beaucoup à désirer. 



Dans les années 1851, 1852 et 1853, M. Petit de la 

 Saussaye , de Paris, a donné , dans le Journal de conchy- 

 liologie (dont il était alors le directeur), un très bon 

 catalogue des coquilles marines seulement , des côtes 

 de France en général , baignées par la Méditerranée , 

 l'Océan et la Manche. 



Les nombreuses relations de ce savant conchyliologistc 

 lui ont permis d'entreprendre ce travail sur les documents 

 et les nombreuses coquilles reçus de toutes parts , des 

 voyageurs et des habitants plus ou moins conchyliologistes de 

 ces contrées -, nous y avons contribué pour notre faible part. 



L'étendue du littoral de l'Océan , y compris les côtes 

 des trois départements riverains de la Bretagne, y figure 

 pour cent cinquante espèces environ ; beaucoup plus 

 nombreuses dans la ]\léditerranée,on en compte quatre cent 

 soixante. Le chiffre total pour les côtes de France , en 

 général, dans le travail de M. Petit de la Saussaye, est de 

 quatre cent soixante espèces. 



(1) Publié par les soins de M. Odorici, conservateur du Musée de 

 Dinan, 1854. 



(2) Annales de la Société Linnéenne. du département de Maine-et- 

 Loire j 1858, paru en 1859. 



