casi appartenenti a tenie armate; e la medesima osservazione venne 
fatta da Bremser (1) il quale insiste sul fatto che la tenia fenestrata 
non è una specie a sè, ma una semplice alterazione. 
| Stefano delle Chiaie nella sua £mintografia umana (2) rappresenta 
un pezzo di ftaenia solium di 27 proglottidi con piccoli fori oblunghi e 
mediani. 
Colin (3) descrisse un caso di tenia inerme fenestrata; e Cesare Ta. 
ruffi (4) due casi di taenia solium fenestrata. 
Leukart nel suo aureo trattato sui parasiti dice possedere nel museo 
zoologico di Lipsia, due pezzi di tenia perforata. 
Qualche altro caso di tenie perforate venne descritto da Pouchet (5), 
Blanc (6), da Notta (7), da Marfan (8), da Grobben (9) e da Danysz (10). 
Il lavoro di quest’ultimo, fatto nel laboratorio d’istologia zoologica 
presso il Museo di Storia naturale di Parigi, presenta particolare inte- 
resse per le ricerche istologiche praticate su tutta la serie delle pro- 
glottidi, più o meno alterate ed anche apparentemente normali, del 
verme. 
Anche in altre specie di tenie, oltre la solium e la mediocanellata, 
venne osservata la particolarità in discorso; così, ad esempio, oltre al 
caso di Goze sopraricordato relativo alla T. crassicollis, Neumann (11) 
in un cane che conteneva nel tenue insieme con altri vermi un am- 
masso di 767 tenie canine di Linneo, ne trovò 15 con qualche anello 
fenestrato. Bremser, Davaine, Fiévet, Blanc ed altri autori (12) hanno 
poi anche descritto diversi esemplari di botr7ocephalus latus fenestrato, 
ma di questo io non intendo occuparmi. 
Sul finire dello scorso anno venne a chiedermi qualche consiglio in- 
torno alla sua salute il mio amico signor G., capitano di fanteria, re- 
duce da Massaua ove era rimasto per oltre un anno di presidio. Egli mi 
(1) Traite zootogique et physiologique sur les vers intestinaue de l'homme; 
traduction frangaise de Grundler. Paris, 1824, p. 197. 
(2) Napoli, 1844, tav. XII, fig. 3°. 
(3) Etudes cliniques de Medecine militaire. Paris, 1864, p. 295. 
(4) Compendio di anatomia patologica generale. Bologna, 1870, p. 526. 
(5) Semaiîne medicale. 1886, p. 65. 
(6) Riassunto nel Zoologisches Jahresbericht fir 1888. Vermes, p. 21. 
(7) Union medicale T. 40 pag. 673, 1885. 
(8) Comptes rendus hebdom. de la Société de Biologie 1886, p. 63. (Il caso 
studiato da Marfan è lo stesso descritto da Notta). 
(9) Verhandlung. d. Zool. Bot. Gesellsch. zu. Wien Bd. 37, p. 679, 1887. 
(10) Journal d’anat. et de physiol. publié par Ch. Robin, fase. V, 1888, p. 518. 
(11) Societé d’Histoire naturelle de Toulouse. Compte rendu de la séance du 
25 avril 1891. 
(12) Luoghi citati; Bul/. Soc. Vaud. de Lausanne. Vol. 24, p.9; Zoologisches 
Jahresb. 1886 e 1887. 
