lampa: berättelse till landtbruksstvrelsen 1905. 25 



RVDBERC. I dess n:o 19 för den i oktober 1905 kan läsas 

 en artikel med öfverskrift: Fruktträdens besprutning" och barn- 

 förlamningen, författad af J. R. R., men den behandlar tillika 

 de flesta sådana olägenheter af besprutningen, som en högt 

 uppdrifven fantasi torde kunna uppleta. Egentligen visar blott 

 artikeln författarens grofva okunnighet i ämnet, och ett högst 

 lättsinnigt utslungande af obevisade beskyllningar och på- 

 ståenden är förnämsta bevismaterialet. 



Bemötanden uteblefvo naturligtvis ej, se n:o 21 af s. tid- 

 ning o. a. st., men dessa affärdas af J. R. R. med sädana 

 grofheter, som numera, dess bättre, blott sällan synas i tryck 

 och omöjliggöra all vidare polemik. Författaren förklarar vis- 

 serligen helt naivt, att han ej är sakkunnig, samt att artikeln 

 blott varit afsedd för att få veta sanningen — ett verkligen 

 högst besynnerligt sätt att gå till väga för ett sådant ända- 

 mål. Nu lämnas dock ett par bevis för hans förra påståen- 

 den, men det kan vara nog att som exempel anföra blott det 

 ena af dem. 



En granne hade i flera är [}) besprutat sina fruktträd och 

 »resultatet blef hos honom detsamma som intet eller ännu 

 sämre (!) .... löfvet åt masken upp och träden stodo nakna». 

 Ändock anser han, att ett par fågelfamiljer ljutit döden ge- 

 nom besprutningen. Att giftet, ifall sådant verkligen existe- 

 rat, skulle dödat fåglar, men ej larver, ar en omständighet, 

 som torde erfordra vederhäftigare bevis för att bli trodd, än 

 dem förf. förmår lämna. Jag kan ej här vidare inlåta mig på 

 hans oförsvarliga artiklar, men rekommenderar dem åt personer, 

 som själfva enligt anvisning försökt besprutningen, för att de 

 skola fä se hur lättsinnigt och pojkaktigt en del personer, 

 behäftade med skrifklåda, kunna lägga sig ombord med sa- 

 ker, som de ej begripa. På en och annan torde dock sådana 

 artiklar slå an och blifva trodda, hvilket är högeligen att be- 

 klaga. 



Emellertid måste i följd af dylika stilprof bevis på be- 

 sprutningens n}-tta och oskadhghet, om den rätt användes, 

 fortfarande framläggas, och jag anför därför här några sådana 

 att läggas till de många, som i föregående berättelser fram- 

 dragits. Jag behöfver väl knappast omnämna, att de per- 

 soner, hvars utsago här åberopas, äro kända som pålitliga 

 och trovärdiga män, hvilket hvarje tviflare bör själf förvissa 



