—.. 6 — 



(6) nel 1900 di parecchie specie ad esso ascrivibili. La concomitanza 

 ili quel gruppo dell'omogeneità e dell'estensione avrebbe potuto riuscire 

 un intralcio pel sistematico, ed unico riparo a ciò era una partizione 

 di esso in gruppi minori, con caratteristiche speciali dedotte dalle diffe- 

 renze costanti che esistono tra un dato numero di specie tra di loro più 

 .•illini e le specie rimanenti. Tali differenze sono assai scarse, e vanno 

 l'icercate nel sistema riproduttore maschile o nel numero delle ghiandole 

 di Morren (Chylustaschen, Oesophagealtaschen). Già il Rosa (8) ricorse 

 alla seconda di queste differenze e diede una divistone delle specie in 

 quelle che hanno sei o più paia di ghiandole di Morren e quelle che 

 ne hanno solo tre paia, ma allo scopo di facilitare la ricerca, che 

 egli stesso aggiunge essere tale divisione probabilmente artificiale. 



Invece il Michaelsen non soltanto ammise questa divisione nella sua 

 recente monografìa (T), forse egli pure coll'intento di agevolare la de- 

 terminazione delle molteplici forme di Anteus, ma separò ancora, nel 

 gruppo delle forme provviste di 6-8 paia di ghiandole di Morren, quelle 

 distinte essenzialmente dall'avere le vesc;cole seminali limitate al 10» 

 segmento, stabilendo così i tre generi: Rhinodrilus, Thamnodrilus e 

 Andiodrilus. 



Non occorre dimostrare che, data appunto la peculiare omogeneità 

 del gruppo degli Anteus, quei tre generi non sono vicendevolmente con- 

 trapponibili nello stesso grado di quello che lo siano ai rimanenti della 

 medesima subfamiglia Glossoscolecinae: eie tre diagnosi del Michaelsen, 

 le quali non differiscono gran che l'una dall'altra, tranne per i due 

 caratteri suddetti, lasciano apparire chiaramente la stretta parentela 

 che corre tra di essi. 



Ora io mi domando se non riescirebbe ugualmente vantaggioso al si- 

 stematico, ma al tempo stesso più conforme alle necessità di una clas- 

 sificazione il più possibile omogenea, diminuire alquanto il valore dato 

 dal Michaelsen ai tre generi Rhinodrilas, Thamnodrilus e Andio- 

 drilus, e considerarli quali sottogeneri di un genere unico, il genere 

 Anteus quale appunto l'intendeva il Rosa (8). Accanto ad essi ne ver- 

 rebbe collocato un quarto, il sottogenere Anteoides al quale in questo 

 mio lavoro ho dato provvisoriameute il valore di genere soltanto per 

 mostrare essere egli contrapponibile ad ognuno dei tre suddetti allo stesso 

 modo che questi sono contrapponibili tra loro. 



Per un rapido riconoscimento dei singoli sottogeneri può tornar utile 

 una tavola dicotomica così redatta: 



^Testes e padiglioni in due paia al rispettivamente 10" e 11" .... 2 



Testes e padiglioni in un solo paio 3 



( Ghiandole di Morren in 6-8 paia Thamnodrilus. 



2) 

 / Ghiandole di Morren in 3 paia . Rhinodrilus. 



'l 



