— 2 



Scheletro disarticolato di Macacus nemeslrirìus, L., adulto n. 6390 del Museo 

 DI Anatomia Comparata di Torino. 



Le ossa di questo scheletro sono molto robuste a giudicare dalle creste 

 che si delineano fortemente e dalle impronte degli attacchi muscolari 

 assai rugose ed estese. Questa impalcatura sche- 

 letrica così robusta, insolita nei Macachi, e carat- 

 teristica dei Cinocefali, potrebbe far pensare che 

 si tratti di un Cynocephalus hamadryas anziché 

 di un Macacus nemestnmcs se non fossero con- 

 siderate la brevità della coda e la delicatezza del 

 cranio, cranio e coda che sembrano appartenere 

 allo stesso individuo. 



Foro epitrogleare. Il foro epitrocleare è tanto 

 nell'omero destro come nel sinistro e si presenta 

 con le solite particolarità già descritte dagli ana- 

 tomici. Non varrà perciò la pena di insistere sui 

 particolari tanto più che la figura che qui riporto 

 è ritratta di grandezza naturale e con sufficiente 

 esattezza. Farò soltanto osservare che nel nostro 

 caso, il foro epitrocleare è associato a una torsione 

 dell'omero piìi accentuata di quello che può veri- 

 ficarsi negli altri individui della stessa specie che 

 appartengono al Museo di Anatomia Comparata 

 DI Torino, inoltre che fu già notata, nell'omero 

 umano, dal Nicolas (*), la concomitanza del pro- 

 cesso epitrocleare con la maggior grandezza del- 

 l'angolo di torsione. 

 Alcune misure che qui sotto riporto, serviranno 

 Omero sinistro di Macacus a stabilire meglio ì Confronti con altri omeri aventi 

 nemenstrinu., L ritratto ,^ ^^^^^^ particolarità 6 che potranno essere de- 



m grandezza naturale. ... 



Neirestrem. inferiore è vi- Scritti ÌU avvenire, 

 sitile il foro epitrocleare. 



Lunghezza mediana dell" omero mm 



Larghezza della testa » 



» del collo chii'ur-jjfico » 



» del corpo » 



Distanza fra l'epicondilo e l'epitrocloa ... » 



(*) Nicolas A. — Nonvelles observations cfApopìnjse sus-épilrochléenne cìiez 

 l'Bomme (avec 2 planches). Extrait de la « Revue Biologique du Nord de la 

 France ». Tome III. 1890-1891, Lille, 1890. 



