- 6 - 



quantitativi. Ora se non è ragionevole pretendere che tutti applichino 

 nel loro studio il metodo in questione che richiede, non è d'uopo 

 nasconderlo, alcune attitudini speciali; si può tuttavia desiderare vi- 

 vamente che tutti coloro, e sono moltissimi, che si occupano dello 

 studio descrittivo degli animali preparino dati che possono servire ad 

 esso. La cosa è tanto più desiderabile in quanto essa si può ottenere 

 facilmente col seguire alcune regole generali ed uniformi nell'esporre i 

 risultamenti dello studio dei caratteri e in quanto ciò costringe il de- 

 scrittore ad una maggiore diligenza di osservazione e ad una maggiore 

 precisione di linguaggio; cose tutte che, indipendentemente da ogni altra 

 considerazione, n'>n possono non riuscire utilissime al progresso della 

 scienza. 



Nello stato presente dello studio degli animali, dirò in breve, è im- 

 portante, se si vuol fare lavoro utile per un ulteriore progresso della 

 zoologia sistematica e per lo studio quantitativo degli animali: 



!• Stabilire, come ho detto, un piano uniforme di misure per ciascun 

 gruppo di animali ; 



2* Non limitarsi a dare le misure degli individui di maggiori dimen- 

 sioni ; ma aggiungere quelle delle altre serie di individui studiati; 



3® È necessario accompagnare le misure delle varie serie con tutte 

 quelle osservazioni e con tutti quei dati (sesso, stadio di sviluppo, età, 

 condizioni di sviluppo, condizione degli individui rispetto al loro periodo 

 riproduttore, condizioni di habilaf. presenza o mancanza in essi di de- 

 terminati parassiti ecc.) che possono in qualche guisa condurre alla in- 

 terpretazione delle misure stesse. 



* 

 * * 



Per la comparazione degli individui di una specie o delle specie fra 

 di loro, come è noto, piìi che non le misure assolute delle varie parti 

 degli animali servono i rapporti fra le parti stesse, non essendo nella 

 maggior parte dei casi comparabili direttamente le misure assolute. 



Si suol dire, ad esempio: che la lunghezza dell'organo A è contenuta 

 2 volte circa nella lunghezza dell'organo B, che la lunghezza dell'or- 

 gano C è contenuta 4 volte in quella dell'organo D, ecc. 



Nella maggior parte dei casi questi rapporti vengono scelti senza alcun 

 studio preliminare, senza tener conto della variabilità dei caratteri e ciò 

 conduce a stabilire quei ceì'ii caratton diagnos/ici che mettono in serio 

 imbarazzo chi confida senz'altro in essi e lo conducono spesso fuori di 

 strada. 



Il metodo fino ad ora seguito è d'altra parte molto grossolano e non 

 fornisce alcun dato utilizzabile per lo studio quantitativo degli animali. 



Il metodo proposto dall'Andres e da me, che ora va colla denomina- 



