— 16 - 



misurare la yariabìlità relativa venne proposto l'uso dei coefficienti di 

 variabilità. 



Pearson divide l'indice di variabilità per la media e moltiplica il quo- 

 ziente per lOO, ottenendo così un numero astratto che può essere con- 

 frontato coi coefficienti di variabilità di altri caratteri 



C.V.^4-x 100 

 M 



debbo tuttavia far osservare che, come dice giustamente il Bunker, 1 

 coefficienti di variabilità, mentre sono numeri matematicamente compa- 

 rabili fra loro, non hanno un significato morfologico. 



* 

 * * 



Le cose che io sono venuto esponendo profilano nelle sue parti fon- 

 damentali il procedimento per l'elaborazione dei dati che servono a 

 calcolare le oramai numerose formole che si applicano allo studio dei 

 fenomeni di correlazione dei caratteri, dei fenomeni deWeì^edità e de\- 

 y evoluzione. L'enumerazione e la discussione di queste formule richie- 

 derebbero ora troppo lungo discorso. 



D'altra parte per parecchie di esse è necessario una più ampia ap- 

 plicazione di quella che sino ad ora ne venne fatta, per giudicare della 

 loro utilità pratica. 



Mi si conceda ora che io esponga alcune osservazioni intorno alla 

 applicazione, dei procedimenti matematici allo studio della variabilità dei 

 caratteri. In questo studio noi possiamo limitarci ad un organo solo, o 

 ad alcuni organi come venne fatto da parecchi naturalisti americani, 

 inglesi e tedeschi, come ad esempio la variazione della lunghezza e della 

 larghezza del carapace di un crostaceo, la liin?hezza del rostro pure di 

 un crostaceo, la lunghezza e la larghezza dell'ala di una farfalla e via 

 discorrendo, oppure studiamo contemporaneamente il variare di tutte le 

 parti di un animale, come io stesso ne ho dato un saggio nelle ricerche 

 intorno alla variazione del Rospo comune. 



Il primo modo di procedere conduce a risultamenti di interesse più 

 limitato che non il secondo in ordine sopratutto al problema dell'evo- 

 luzione delle specie. Le varie paiti, variando, esercitano fra di loro spe- 

 ciali azioni che non possiamo conoscere se non studiando contempora- 

 neamente tutte le parti di un animale e non alcune soltanto. 



Ricordo a questo proposito il grande progresso che ha fatto la dia- 

 gnostica medica dopo che in essa prevalse un concetto analogo. Oggi, 

 ad esempio, l'oculista, l'otoiatro, ecc., non si limita cercare le cause delle 

 modificazioni patologiche dell'occhio o dell'orecchio in questi soli organi; 

 ma va ricercando, con frutto, le alterazioni di quelle altre parti dell'or* 



