— 43 - 



l'Isola, per accorgersi di quale quantità di pietre piccole, mobile detrito per lo più, 



dolio slesso calcare che afliora quasi dapertutto la superficie è sparsa (ulta la 

 area dell'Isola, per attenerci a questa interpetrazione, che d'altronde sembrerebbe 

 esatta, perchè la voce attuale per quanto corrotta, suona Itene col nome di ori- 

 gine e dirci non segnerebbe che una leggera flessione di suono. Poi io non eredo 

 che quest'Isola tragga il nome dai Lampi di cui si volea che i suoi fianchi fos- 

 sero stati così generosi scagliatori. Non credo che lampa riferendosi a lume, al- 

 luda ai lumi che si accendevano sulle coste, perche anche al giorno d'oggi con 

 grave rischio dei navigatori, l'Isola è lasciata all'oscuro, non essendovi che i brani 

 di un meschino faro costruito pessimamente in epoca recentissima. 



L'interpetfazione porrebbe esser tacciata forse d'ipotetica, ed in vero essa è tut- 

 t'aliro che avvalorata dai dati storici, ma in realtà sembrerebbe essere la più na- 

 turali' e addippiù essa non discorda dalle idee dei varii scrittori, i quali vogliono 

 non contrad tto il fatto del passaggio, anzi della dimora dei Romani nell'Isola, 

 poiché la voce avrebbe l'origine latina la più schietta. Mentre, interpetrando in 

 altro modo l'etimologia, pei lampi, pel fuoco etc. , la voce a prima vista par- 

 rebbe poco precisa, addippiù essa, non alluderebbe a fatti reali, o verisimili, inline 

 si dovrebbe assolutamente rinunziare alla credenza, che furono i Romani i primi 

 che avessero conosciuto l' Isola e che avessero impostole il nome. 



Il Calcara fa la storia dell'Isola e conchiude che essa un tempo fu floridissima, 

 appoggiandosi al fatto dei resti di monumenti esistitivi, ed al rinvenimento di monete. 

 Non è qui il luogo di sciogliere la quistione se Lampedusa ebbe abitatori e quali, 

 ma 1' asserzione del Calcara io non la credo ; temo poi che essa contribuisca a 

 dare un'idea falsa del paese che egli illustrò. Essa è basata su dei fatti che an- 

 ziché constatare l'abitazione di gente indigenata, potrebbero piuttosto provare un 

 fatto ovvio , cioè la temporanea permanenza sin dai tempi più remoti di gente 

 casualmente pervenutavi. La scoverta di monete, cosa direbbe dippiù di quanto 

 io suppongo/ Floridissimi in quegli stessi tempi furono le colonie greche della 

 parte meridionale di Sicilia come Agrigento, Selinunte, Camerlna, perchè le con- 

 dizioni fisiche di Sicilia, per tutti i riguardi concorrono a trattenere l'uomo, ed 

 a farlo opulento, perchè il suolo è ferace, il clima è mite; ma quale colonia a 

 quei tempi avrebbe saputo prescegliere l'arido scoglio di Lampedusa, quando la 

 Sicilia attirava i coloni per tante sin.' ricchezz3? A questa dimanda si potrebbe 

 rispondere: dell'istesso modo come ora l'Isola è abitata, poteva esserla stata .al- 

 lo -a. Ma sarebbe un errore. Lo svolgimento dei fatti del corrente secolo, mostrano 

 che di sua volontà, l'uomo non vi si stabilì che per condizioni casuali, come 

 quello del maltese Gatt, che vi stette per qualche tempo e poi emigrò, del Frenila 

 anch'egli temporaneo colonizzatore, e che una vera colonizzazione non avvenne 

 che quando i Borboni allo scopo di ere irvi un locale di pena, si decisero ad adot- 

 tare quei mezzi pei quali l'uomo si può adattare a vivere in un paese dove non 

 è nato, separato da ogni consorzio da potenti barriere, cioè col cattivarne l'interesse. 

 I coloni attuali, se non tutti, sono quelli stessi, o i discendenti di prima generazione, 

 che vennero in Lampedusa col beneficio di godere in proprietà certi spezzoni di 



