— 50 - 



pilosa v. membranacea; a 60 tese la Pontoporeia furcigerata etc; trovatisi 

 enumerate le specie viventi nel Baltico e nel golfo di Reval anche secondo 

 la loro distribuzione verticale , e poi secondo le zone , che sono : la zona 

 littorale dalla superfìcie a 5-6 tese di profondità; la zona del maggior svi- 

 luppo delle piante da 1 a 3-6; la zona dello piante morte da 6 a 10; la 

 zona del suolo più profondo da 10 a 60 e finalmente gli animali pelagici. 



Nell'adunanza della Soc. zool. bot. di Vienna del mese di aprile a. e. il 

 signor Zukal parlò su alcuni funghi nuovi per la flora dell' Austria infe- 

 riore (Trichia nana, Amaurochaete speciosa, Erythrocarpon microstomum etc). 



Nell'adunanza del maggio della detta Società il D. r Fr. Low parlò sulle 

 Cecklonomie gallicole , ne descrive tre specie di queste e poi alcune galle 

 di insetti non ancor conosciuti. — Il D. r Wettstein descrive un nuovo ge- 

 nere di fungo Authopezisa Winten , e fa parola del Cordyceps militaris , 

 ambedue dell'Austria inferiore. — Il D. r Beck parla sui funghi dell'Austria 

 inferiore in generale ; ve no descrive 63 specie nuove per questa flora e 

 altre 7 nuove per la scienza.— Il signor Bucchich mandò un manoscritto sugli 

 Ortotteri di Lesina e Curzola, e. il signor Bruhin uno sotto il titolo di Pro- 

 drotnus florae aventiciae boreali-meridionalìs. 



Il sig. Gaadry presentò all' Acc. francese di se. (Seduta del 13 aprile), 

 (Rev. scientif. Paris 18 apr. 1885) uno scheletro quasi completo d'una 

 Huaena spelaea rinvenuto a Gargas nei Pirenei e vi osserva essere questa 

 Hyaetia null'altro che una razza massiva della Hyaena crocatn vivente ora 

 al Capo. 



Sul proposito di alcuni resti fossili rinvenuti nelle miniere di carbone 

 di Goriach e descritte come specie o forme nuove dall'Hòrnes e dal Toula. 



11 signor Schlosser ci dà alcune osservazioni critiche (I. R. Istit. geolog. 

 Vienna, Verh. N. 8, 18S5) dichiara esser cosa ben dubbiosa che in una 

 fauna sì povera si abbiano in sì breve tempo a scoprire tante nuove forme 

 o specie, che non si trovano nemmeno nei depositi di Steinheim o Sansan 

 e cita alcuni eicmpj per confermare i suoi detti. — I generi Dicroceros e 

 Palaeomeryx sono tanto, arfini che Rutitneyor li riunisce in uno; il Dicro- 

 ceros fallax n. f. di Soernes differisce dal Dicroceros eler/ans , solamente 

 por la grossez/ » dei denti, Felis turnanensis è identica con F. media di San- 

 san; Amphicyon sp. (off. intermedins) a riunirsi senza dubbio con Ampli, 

 major e così via. 



Della illustre opera del prof Fritsch di Praga, Fauna der Gaskohle etc. 

 abbiamo già più volte fatto parola in questo periodico; ora si è pubblicato 

 il I fase, del II volume (Praga 1885) con numerisi» figure nel testo e con 



12 tav., il quale contiene quelli Stei/oce/ali, i di cui denti sono o semplici 

 o labirintici. 



