NC 
pour la première fois, servi à séparer les échinonées des galérites; mais ils 
n’ont pas empêché de laisser les clypéastres au milieu des édentés. 
M. Desor, en 1848, admet les noms de Latreille et de Wright pour les deux 
divisions principales. Les RÉGULIERS se divisent en deux familles : 
1° Les tessélés, pour les oursins paléozoïques découverts depuis peu; 
2% Les cidaridés, subdivisés en angustistellés (cidaris), latistellés (echinus) et 
salénies. 
Les IRRÉGULIERS comprennent cinq familles : 
1° Les galéridées, subdivisées en dentés (galéridées vrais), et édentés (échi- 
nonées) ; 
2 Les dysastéridées ; 
3° Les clypéastroïdes, comprenant les laganes, les scutelles, les clypéastres ; 
4 Les cassidulides, Subdivisés en caratomes et échinanthes; 
5° Les spatangoides, sectionnés en ananchydées et spatangoïdes vrais. 
M. Cotteau, en 1861, ne s'éloigne pas beaucoup de la classification de M. 
Wright; mais il réunit les hémicidaridées aux diadématidées et les échinobris- 
sidées aux échinolampadidées, sous le nom de cassidulidées; et la disposition 
sériale est un peu modifiée. RÉGULIERS : échinidées, diadématidées, cidaridées, 
salénidées ; IRRÉGULIERS : échinoconidées, échinonéidées, clypéastroidées, cassi- 
dulidées, collyritidées, échinocoridées, spatangidées. 
Dans les Comptes-rendus de l’Académie des Sciences, en 1867, et dans ma 
revue des échinodermes, en 1868, j'ai proposé arrangement méthodique sui- 
vant : 
Sous-ordre des TESSÉLÉS ou PÉRISCHÉCHINIDES, divisés en deux familles : 
paléchinides et mélonéchinides (plutôt des tribus) ; 
Sous-ordre des NON TESSÉLÉS, divisés en dentés ou gnathostomes et édentés 
ou atélostomes. 
Les dentés forment deux familles : les GLOBIFORMES, subdivisés en phymoso- 
mides où glyphostomes et cidarides ou holostomes ; et les CLYPÉIFORMES, divisés 
en apétalés galérides et pétalés clypéastrides. 
Les édentés forment deux familles : LAMPADIFORMES, Comprenant les cassi- 
dulides et les échinonéides, ces derniers réunissant les dysastériens et les 
hyboclypiens comme tribus dépendantes ; SPATIFORMES, divisés en ananChy- 
tides et spatangides. Ces huit sous-familles sont subdivisées-en une quaran- 
taine de tribus, traduisant toutes les gradations un peu nettes de l’organisation 
dans la série, et en ménageant parfaitement les transitions. Les classifications 
antérieures étaient dues surtout à des paléontologistes et avaient principale- 
ment en vue les oursins fossiles. J'ai voulu tenir compte des types vivants pour 
éviter les lacunes que leur omission produit infailliblement dans les enchaïine- 
ments ; mais les plus intéressants de ces types étaient encore à découvrir. 
M. Cotteau, en 1875, dans son tableau des réguliers pour la paléontologie des 
terrains jurassiques, se borne à transposer les salénides et les cidarides, parce 
que les premiers ne paraissent plus faire la transition aux irréguliers. 
M. A. Agassiz, en 1874, dans sa Révision des Échinides, a publié un classe- 
