{eb} | 
are 
einem steinernen Brücklein über dem Bach stehende Stange 
blieb ganz unversehrt. DBeschädigte Stangen zu beiden 
Seiten „dieser Brücke. 
Dritter Fall. Oertlichkeit: Circa 3 Kilometer ober- 
halb des Dorfes St. Bernhardin, im Jahre 1869. Es ist 
zwar allerdings an der Stelle des sehr intensiven Blitz- 
schlages kein Bach, der unter der Telegraphenlinie vorbei- 
fliesst, jedoch bilden sich auch dort kleine Rinnsale bei 
‚heftigen Gewittern; ausserdem läuft die wasserreiche Moösa 
wenige hundert Meter mit der Linie an jener Stelle parallel. 
Die Wirkung des Blitzes war äusserst intensiv. Es 
wurden drei Kastanienstangen gänzlich zersplittert und un- 
brauchbar gemacht und mehrere andere wurden stark 
beschädigt. 
Vierter Fall. In der ersten Hälfte der Sechsziger 
Jahre zwischen Chur und Ems, beim sogenannten Hanfland, 
gegenüber der Rheinkrücke Felsberg, an tiefster Strassen- 
stelle und vor der Rheinkorrektion in der nächsten Nähe 
des Flusses. 
Wirkung. Fs wurden an 4 bis 5 Stangen in oben 
angeführter Weise breite Furchen aus denselben heraus- 
gerissen. Herr Oberingenieur v. Salıs fuhr mit vierplätzigem 
Postwagen ganz nahe an der Stelle des Blitzschlages vorbei. 
Furchtbarer Knall, Scheuwerden der Pferde, dieselben konnten 
jedoch angehalten werden. Im Büreau Chur wurden manche 
grossen Feuerfunken gesehen; sehr heftiger Knall. 
Fünfter Fall. Wenige hundert Meter ausserhalb des 
Dorfes Ems gegen Reichenau. Die vom Blitze getroffene 
Stange steht beim Linienübergang über die Strasse und 
ist oben, beinahe an der Spitze, mit 3 zu einer Schnur 
