130 
Einschreiten und der Hülfe der Behörden, sowie den bald 
tolgenden bessern Ermdten. Dann sicherlich auch, soweit 
es sich um Verbreitung von Krankheiten durch Ansteckung 
handeln konnte, den ganz zweckmässigen und streng be- 
obachteten Isolirungsmassregeln gegen als „ansteckend“ an- 
gesehene Erkrankungsfälle. 
Ich bin auf diese ztiologischen Verhältnisse etwas 
näher eingegangen, um noch mit einigen Worten des 
Schriftchens „Ein Wort zur Zeit an meine Mitbürger, von 
Dr. Eblin, dat. 30. März 1818“ zu gedenken. Eblin 
anerkennt darin die gegenüber früheren Jahren zahlreicheren 
Erkrankungsfälle in Chur und näherer und weiterer Um- 
gebung, bestreitet aber des Entschiedensten die Ansteckungs- 
fähigkeit der betreffenden Krankheiten, was wohl damit 
übereinstimmt, dass verhältnissmässig wenige Fälle von aus- 
gesprochenem Typhus da waren zur Zeit seiner Publication, 
und die Möglichkeit zur Ansteckung denn doch wohl durch 
die Absonderungsmassregeln sehr herabgemindert worden 
ist. Er leitet die Erkrankungen aus allgemeinen Ursachen 
ab, die er jedoch nur in sehr vagen Ausdrücken andeutet. 
Die Berichte des Sanitätsrathes und seiner Experten, 
unter denen ich für Dr. Amstein — wir wollen von den 
in Ermangelung von Aerzten dazu verwendeten niederen 
Chirurgen absehen — denn doch die nöthige Competenz 
voll und ganz beanspruchen zu sollen glaube, sind sicher 
vollständig genügend, um zu beweisen, dass exquisite Fälle 
von Typhus nicht allzuselten waren. . 
Der ganze Context des „Wortes“ Eblin’s ist überdies 
so allgemein gehalten als möglich, und hat er wohl mit 
Absicht. jedes Wort, das an Typhus und dergleichen hätte 
