— 31 — 



a (208) $ Valle del Zamora, dicembre. 

 Il Berlepsch ha confermato la nostra determinazione e ci ha fatto 

 notare che la specie appartiene piuttosto al genere Cercomacra. 



327. II yr melaste» linmaculatus (Lafr.). — Thamnophilus imma- 

 culatus, Sclat. P. Z. S. 1858, p. 211 (Quito); 1860, p. 89 (Nanegal); Beri, et 

 Taoz. P. Z. S. 1883, p. 564 (Chimbo); Sclat, Cat. B. xv, p. 189 (W. Ecuador); 

 Hartert, Nov. Zool. v, p. 491 (Cachavì, Chimbo). — Myrmelastes immaculatus, 

 Salv. et Godm. Biol. C. Am. il, p. 225 (1892). 



a (2387) cf Foreste del Rio Peripa, novembre. 



328. Percnosfola torli*, Sclat. P. Z. S. 1867, p. 980 (E. Perù); Id. Cat. 

 B. xv, p. 274 (Sarayacu). — Percnoslola funebris, Sclat. (nec Licht.) P. Z. S. 

 1867, pi. xlv. 



a (276) cT ad., b, e (312, 327) ?? Valle del Rio Santiago, febbraio, marzo. 

 Il maschio è di color nero lavagna, anziché cenerino cupo, come è 

 stato descritto dallo Sclater. Dobbiamo al Berlepsch la determinazione 

 di questa specie. 



329. Myrmcciza exsul. Sol. P. Z. S. 1860, p. 294 (Esmeraldas); Beri. 

 et Tacz. P. Z. S. 1883. p. 566 (Chimbo); Sclat. Cat. B. xv, p. 279 (W. Ecuador); 

 Hartert, Nov. Zool. v, p. 493 (Cachavì). 



a (2.?75) cf , b, e, d (2389, 2516, 2520) $? Foreste del Rio Peripa, novembre. 



330. Hypocnemis lepldonota, Sclat. et Salv.; Sclat. Cat. B. xv, p. 287, 

 pi. xvi (Sarayacu). 



a (288) $ (?) Valle del Rio Santiago, febbraio. 



331. Hypocnemis theresac (Des Murs); Sclat. P. Z. S. 1858, p. 67 (Rio 

 Napo); Tacz. Orn. Per. n, p. 72; Sclat. Cat. B. xv, p. 292 (Rio Napo, Sarayacu). 



a (3~3) cf immaturo, Valle del Rio Santiago, Ecuador or., marzo. — b (206) 

 5 Valle del Zamora, dicembre. 



Gli esemplari suddetti corrispondono abbastanza bene colla descrizione 

 che della H. ilieresae dà il Taczanowski (1. e.) , ma differiscono note- 

 volmente da quella data dallo Sclater, e specialmente nei seguenti ca- 

 ratteri : la testa superiormente e sui lati non è fulvo-bruna {fulvous- 

 broion), ma grigio-schistacea, schistacé grisdtre . come la descrive il 

 Taczanowski; le macchie sulle cuopritrici minori e medie delle ali non 

 sono fulve (come la descrive lo Sclater) ma bianche, come appunto le 

 indica il Taczanowski; le parti inferiori finalmente non sono bianche, 

 ma bianco soltanto è il petto, ove le penne hanno grandi macchie lon- 

 gitudinali nere nel mezzo. 



La femmina ha pure, come il maschio, la testa grigio-schistacea, e 

 non fulvo-bruna, la gola non tutta bianca, ma bianca soltanto lungo il 

 mezzo, e largamente marginata di nero sui lati, il resto delle parti in- 

 feriori di color fulvo, con macchie sulle cuopritrici delle ali tutte di color 

 fulvo come quelle del dorso. 



Ad onta di queste differenze, il Berlepsch afferma che gli esemplari 

 suddetti appartengono alla H. theresae. 



