154 
Die bezügliche Anregung ging von mir aus, Heuscher gab 
dazu nicht die mindeste Veranlassung. Deine Publicationen 
belehrten mich, dass ausser den Cladoceren etc. noch kleinere 
Organismen das offene Wasser bewohnen, Warum habe ich 
dieselben früher nicht erwischen können? Weil die Maschen 
meiner Netze zu weit waren! Als alter Fischereipraktiker 
muss ich doch darauf kommen, dass engere Netze mir 
die Ceratien etc. auch verschaffen werden. Aber, sagte ich 
mir, jetzt wende ich gleich den engsten erhältlichen Seiden- 
beutel an; ...... Als wir die fertigen Netzchen im Mai 
vorigen Jahres zum ersten Mal im Zürichsee prüften, da 
waren wir über den Erfolg sprachlos. Wir haben unserem 
Erstaunen in Nr. 228 des zoologischen Anzeigers Ausdruck 
gegeben; die dort niedergelegten Anschauungen sind neu; 
jedenfalls stammen sie nicht von Erfahrungen her, welche 
Heuscher vor unserer gemeinsamen T'hätigkeit gemacht hat.“ 
‚ Allerdings bin ich im Sommer 85 mit meinen Practi- 
canten, unter denen sich auch Heuscher befand, wie ich 
weiter oben hervorgehoben habe, nicht etwa 200 Meter 
weit mit Netzen engster erhältlicher Maschenweite gefahren, 
weil das in einer Strecke von wenigen Metern gefischte 
Material schon ein ausserordentlich reiches war, vollständig 
genügend, ja noch besser geeignet, um sich eine ri.htige 
Vorstellung von der kolossalen Menge dieser Mikroorganismen 
zu machen; besonders aber auch desswegen, weil mit Hülfe 
meiner Netze von Nr. 12 noch auf eine etwas längere 
Strecke eine fortwährende Filtration stattfinde. Werden 
aber Netze der feinsten Nummer 18 gewählt, so wird nur 
in einer ganz kurzen Strecke filtrirt und namentlich zu 
Zeiten und an Orten, wo die Mikroorganismen in den früher 
