FEN 
La u 5 u a SE 
ID 
erwähnten kolossalen Schwärmen vorhanden sind, das Netz 
bald verstopft, indem die Organismen durch den Wasser- 
druck an das Gewebe angepresst werden, die feinen Poren 
sich schliessen und infolge dessen kann dann keine weitere 
Filtration stattfinden, sondern das Wasser wird im Netze 
einfach gestaut und neue Quantitäten mit ihrem Gehalt an 
Lebewesen können nicht eintreten. 
3. Unter den aus der Untersuchung von circa 40 
Fxcursionsmaterialien eitirten Bewohnern des pelagischen 
Gebietes des Zürichsee’s vermisse ich die Pelzmonade, Mallo- 
monas, die Codonella lacustris und Dinobryon cylindricum, 
von denen namentlich die erste und letzte ziemlich regel- 
mässig vorkommen und zwar zuweilen ebenfalls in bedeu- 
tenden Quantitäten. 
4. „Während der neun Monate vom Mai 1886 bis 
Mitte Februar 1887 zeigte auch das Minimum des einge- 
fangenen Materiales noch eine grosse Individuenzahl. Doch 
varüirt die Gesammtmasse der Organismen zu verschiedenen 
Zeiten sehr bedeutend und auch die vorherrschenden Arten 
sind starkem Wechsel unterworfen. 
Die Art und Weise dieses Wechsels zu wissen, ist für 
die gründliche Kenntniss des mikroskopischen Lebens in 
den Seebecken von Wichtigkeit etc. 
Die grössten Differenzen im Gesammtbilde dieser Organis- 
men bringt der Wechsel der Jahreszeiten hervor.“ 
In dieser Richtung finden sich Angaben in einzelnen 
meiner früheren Publicationen und in dem auf meinen 
Wunsch hin durch Heuscher ausgeführten Stenogramm meiner 
im Sommer 1885 über die pelagische und Tiefsee-Fauna 
gehaltenen Vorlesungen. Ich hebe hier hervor, dass Ver- 
