129 



(die Zeil angaben schwanken zwischen 9 U. 20 M. und 9 U. 

 40 M., also Mittel 972 Uhr Lissaboner, oder IOV2 Uhr 

 Schweizerzeit, nachVolger S. 165). Den 25. Nov. zeigte sich 

 in der Schweiz hin und her auch ein Erdbeben, allein „es 

 war nur ein Schatten gegen das vorgemeldete" (Appenzeller 

 Chronik von Gabr. Walser), ebenso am 14. und lo. October, 

 am 2 , 9. und 14. Nov. (nach Volger's „Erdbebenchronik") 

 in der Westschweiz (bes. Wallis) und Savoyen. Am 9. Dec. 

 aber hat ein Erdheben, „wohl nicht minder gewaltig, als 

 das in Lissabon,"' vom Wallis ausgehend, nicht nur fast die 

 ganze übrige Sehiceiz, sondern auch ihre Nachbarländer in 

 Mittel-Europa in grosser Ausdehnung erschüttert und ist 

 daher, wie Volger gezeigt hat, in vielen zeitgenössischen und 

 späteren Berichten mit jenem verwechselt oder zusammen- 

 geworfen worden. In Graubünden, von wo nur zwei Berichte 

 bekannt geworden sind, scheint dasselbe sich nur ganz schwach 

 bemerkbar gemacht zu haben; um 2 Uhr Nachm. in CJnir 

 bei ganz bedecktem Himmel und einem das Mittel wenig 

 übersteigenden Barometerstand (712.2 inm.) wurde das Erd- 

 beben von Lambert in seinen meteorologischen Tabellen ein- 

 getragen ; ferner steht in einer „Beschreibung der Gemeinde 

 Fliriis im Oberen Bund" von 1805 (Neuer Sammler VII, 

 S. 30, 51) die Bemerkung (der ungenaniUen Verfasser): 

 „Erdbeben erinnert man sich nicht anders als sehr schivach 

 verspürt zu haben — so z. B. das grosse Erdbeben von 

 17 5o u. a. m." — , was wir, mit Volger, ohne Bedenken auf 

 das Ereigniss vom 9. December beziehen dürfen. Im Kanton 

 Glarus soll die Erschütterung zu Näfels sehr heftig gewesen 

 sein, auch zu Niederurnen das AnschlagePi der Glocken be- 

 wirkt haben (Volger), w'as dem Iniensitätsgrad 6—7 der 



9 



