247 



verspürt wurde. „Solche ganz loeale, kleine Erdbeben, sagt 

 Hcim^ in einer an auslaugenden Thermen reichen Gegend, 

 machen den Eindruck unterirdischer Höhleneinstürze, während, 

 wie jetzt allgemein eingesehen wird, ein schwacher Horizontal- 

 ruck, der über Hunderten von Q.uadratmeilen fühlbar wird (wie 

 schon das folgende Schweizerl'e'.>en vom 4. Juli 1880), durch 

 Höhleneinstürze so wenig erldärt werden kann, als die enormen 

 Wellenbewegungen oilor die sticcussorischen Schläge grosser 

 Erdbeben, die Gebäude in die Luft schnellen, oder die mit 

 plötzlichen, überdauernden Hebungen ganzer Küstenstriche 

 verbunden sind."" 



Verfasser kommt auf das obige Beben vom 7. Jan. 1880 

 nochmals zurück bei Besprechung der Relaisbeben. Bei 

 demselben fanden ausserhalb des Umrisses des Schütterg^bietes 

 luid durch viele verneinende Berichte getrennt, noch an ein- 

 zelnen Punkten merkbare Erschütterungen statt, so, nahe am 

 Erschütterungsgebiete, in Davos, in grosser Entfernung hin- 

 gegen in Glarus. .Vehnliche Erscheinungen sind bei sehr 

 vielen Erdbeben beobachtet worden. Heim bezog dieselben 

 auf Coincidenz- und Interferenz-Erscheinungen, macht aber 

 noch auf eine weitere Erklärungsmöglichkeit aufmerksam, 

 nämlich: „Wenn irgend wo Localspannungen in den Gesteins- 

 lagen vorhanden sind, so kann unter Umständen eine Er- 

 schütterung von der Intensität I oder II (nach der Forel'- 

 schen Intensitätsscala) eine Auslösung derselben und damit 

 eine loeale gleichzeitige, fühlbare Erschütterung hervorbringen. 

 Die einzige Bedingung dazu, dass unser Beben vom 7. Jan. 

 in der Intensität II oder I, also ohne feine Instrumente nicht 

 wahrnehmbar, bis nach Glarus reichte, hat alle Wahrschein- 

 lichkeit für sich." 



