— 146 — 



En effet, n'est-ce pas ainsy donner ä penser que malgre toutes les 

 precautions prises en Laponie ou sous l'Equateur pour bien mesurer, on 

 estimoit cependant que le plus scur etoit de laisser subsister Fanden 

 calcul de la sphericite parfaite et par consequent que les preuves de la 

 Laponie et de l'Equateur n'etoient pas süffisantes pour le detruire. 



2° Quant a l'article de M»' de Uisle dont vous me demandez, Monsieur? 

 a voir le memoire, ce memoire appartient a M'" le Professour Jalabert ä. 

 Geneve et je lui ai demande, il y a pres de 15 jours, la permission d'eu 

 pouvoir disposer in'etant engager ä le lui renvoier, je n'ai pas encore 

 recu sa reponse et par consequent je ne puis pas vous le faire parveuir 

 quant ä present. 



Voici les deux endroits en abrege du memoire dont il s'agit. M^' de 

 L'isle a fait imprimer une pretendue lettre d'un amiral espagnol nomme 

 d(' Fönte, qui en consequence des ordres du Roy d'Espagne avoit fait 

 armer -1 vaisseaux de guerre en 1740 au port de Callas proche Lima et" 

 en etoit parti au mois d'Avril faisant route au nord le long des cötes de 

 la Californie äfin de decouvrir, s'il y avoit communication^ ou avec le 

 baye de Baffin ou avec celle d'Hndson dans la Mer du Nord. Or cet 

 amiral apres etre entre dans l'archipel S* Lazare et jusqu'ä Conasset par 

 un canal oü il avoit laisse les deux vaisseaux et etant entre ensuite dans 

 les barques avoit pousse son chemin jusqu'au lac ronquille et y etoit 

 arrive le 16 juillet a une ville indienne, dont il ne dit pas le nom, et de 

 lä etoit aller joindre sur ce lac un grand vaisseau Anglais qui y etoit 

 arrive de Boston dont le S^ Shaptiy etoit Capitaine et cependant sur 

 la carte on ne voit point le chemin par eau oü ce vaisseau Anglais aura 

 pu passer pour arriver dans ce pretendu lac ny pris de cette pretendue 

 Ville Indienne qu'il ne nomme point, on ne voit point non plus que cette 

 revalation soit avoue par aucun acte espaguol, ainsy M"" de Uisle a bien 

 du sentir par l'art«^ de ce vaisseau anglais venu de Boston dans ce lac 

 que cette piece etoit une piece fausse, puisque lui meme ne trace point 

 sur sa carte la route par oü il y a pu parvenir, pourquoi donc la publier 

 et fonder la dessus sa carte non-seulement de ces divers lacs, mais encore 

 Celle du pretendu lac Velasco que cette relation dit decouvert par le 

 Capitaine Bernardo detache pour lors pour cet effet par 1' Amiral de Fönte et 

 appuyer encore cette fausse relation par divers autres raisonnemens et 

 par le suivant. 



L'autre endroit regarde la point de l'Est de la Siberie determinee 

 par les observations du Capitaine Beerings oü il vit la mer libre ä, l'Est et 

 au Nord en 172? et revint au Kamchaka, M' de Uisle ajoute qu'en 1731 

 des Russes s'embarquerent sur le meme vaisseau et trouverent ä Test de 

 la pointe de Siberie une grande terre qu'il supposa par sa carte tenir 

 au continent de l'Amerique et la ineme que celle que le Capitaine Bernardo 

 avoit decouverte. 



Es cependant il suppose que cette decouverte des Russes ne parvint 

 point ä la connoissance de la cour dePetersbourg puisque le Capitaine Beering 



