— 50 — 



Jiir.. scrrxIatHs Fisch um\ iientagoHus Voss ebenfalls in zahlroiclien 

 EKeiiiplaren zu (iuden. EigeiUhüuilicherweise erwähnt Lutz nicht das 

 Vorkuinnien von 



5. Simoreiilialus eTspinosiifi De Geer, der in der littoralen Zone 

 häufig anzutreffen ist. 



6. Im Limnoplanklon ist eine Ceriodaphnia-Xri ziemlich häufig, 

 die ich nach der mir zugänglichen Lilleratur als C. pulcltelhi Sars 

 ansprechen niuss. Lutz führt C. punctata P. E. Miiller aus 

 dem Moosseedorfsee auf; ich kann aber an meinen Exemplaren die 

 für punctata charakteristischen Dornen an der Stirn nicht entdecken, 

 muss desshalb eine genauere Bestimmung auf die Zeit verschieben, wo 

 mir die Müll er' sehe Beschreibung zugänglich sein wird. 



7. ScajiJwleheris mucronata 0. F. Müller ist im littoralen Gebiet 

 in der südöstlichen Ecke des Sees überaus häufig und zwar in der 

 vonEutz mit dem Namen brericornis bezeichneten Form. Die beiden 

 andern Varietäten wurden von mir dagegen nicht gefunden. 



8. Die Unterscheidung der Bosinina- Arien ist ziemlich schwierig. 

 Ich acceptire desshalb einstweilen den von E u l z den Thieren aus 

 dem Moosseedorfsee ertheilten Namen. Auffallend für die ßosmina- 

 Arten ist ihr starker Hdiotropismus. In den den Eimnoi)lankton 

 enthaltenden Gläsern lassen sie sich leicht von der Oberfläche abfischen. 

 Sie bleiben auf derselben wie ein vom Wasser nicht benetzter Körper 

 schweben. 



9. Den von L u t z für unsern See aufgeführten Iliocrijptus sor- 

 didns Lievin konnte ich niemals finden, er scheint aber jedenfalls als 

 Schlammbewohner der littoralen Zone anzugehören. 



10 — 13. Die folgenden 4 Arten: Camjitocercus macrurus 0. F. 

 Müller, Acrojierus leucocepliali/,s BRird, Alona quadrangularis 0. F. 

 ai ü 1 1 e r und custata Sars sind mir wohl aus dem Grunde so lange 

 entgangen, als ich ihre Lebensweise zu svenig erkannte. Es sind dies 

 Schlammbewohner und leben in grosser Zahl im littoralen Gebiet 

 des Sees. 



14 — 18. Unter Aew Plcaro.rus-kviGwx^i truncatus 0. F. Müller 

 unbedingt die gemeinste Form, ausserdem kann ich den von Lutz 

 bereits nachgewiesenen Arten Pleuro.rus e.rcisus Fisch als weiteres 

 Vorkommen beifügen. 



19—20. In Bezug auf die Clnplonis- Arien muss ich bloss kon- 

 slatiren. dass ich sie durchaus nicht so häufig fand, wie man aus der 

 Darstellung von Lutz entnehmen sollte. 



