er 2er 
contrahirt waren. Der erste Cuspis ist auch hier, so- 
bald die Zeitfolge berücksichtigt wird, keine anacrote 
Erhebung, sondern der Curvengipfel u. s. w. Der mo- 
mentane Zustand der Arterienwand, und alles dessen, 
was ihn beeinflusst, bestimmt demnach die Form der 
einzelnen Erhebungen, während ihre zeitliche Folge davon 
abhängt, wie die das Arterienrohr durchlaufenden Wellen 
‚erregt werden. Aber die Zeit ist es allein, welche die 
einzelnen Componenten der Pulswelle nach ihrem Ur- 
sprunge taxiren lässt, die Form gibt gleichsam nur an, 
wie die Arterie den ihr gewordenen Auftrag ausführt. 
So habe ich gelegentlich beobachtet, dass sich nicht 
nur der erste, sondern auch der zweite dicrotische Nach- 
schlag höher als der erste Cuspis, und höher als jener 
erhob. Die Zeitmessung ergab aber sofort, dass nicht 
neue Wellen anacrote Erhebungen erregt, sondern dass 
die gewöhnlichen Wellen ein ungewöhnlich schlaffes 
Arterienrohr getroffen haben. 
Ich vermuthe übrigens, dass die Patienten, welche 
Mosso untersucht hat, ungemein veränderliche Hirn- 
gefässe besassen, eines Theils wegen langen, vorangegan- 
genen Leiden und grossem Defekte (Catharina H. und 
Johann Thron), andern Theils wegen grosser Reizbarkeit 
(Michele Bertino). 
Es möchte beinahe scheinen, als ob es sich hier nur 
um scholastische Spitzfindigkeiten handle. Es scheint 
aber nur so. In Wirklichkeit hängen alle Fragen, welche 
sich an die Hirnpulsation knüpfen, von diesen Details ab. 
Die meisten ältern Ansichten können, als hinreichend 
widerlegt, übergangen werden, Die Literatur findet sich 
in der verdienstvollen Arbeit von @. Althann (Der Kreis- 
lauf in der Schädelrückgratshöhle. Dorpat 1871), zu- 
sammengestellt und kritisch verarbeitet. Ich will nur 
