RRRENEN TE TRSRN ARTE NS DA 
BE 
könnte, auch wenn wir uns weder Bochefontaine noch 
Dwval*) anschliessen, von welchen ersterer das Magendie’- 
sche, letzterer sogar das Monro’sche Loch für Kunst- 
produkte erklärt. 
Weil ferner das Kammerwasser successive verschoben 
wird, und sich also theilweise selbst Platz machen kann, 
bleibt nur noch ein kleinerer Theil der Pulswelle durch 
wirkliches Ausweichen abzugleichen. Ich erkläre mir so 
die von mehreren Beobachtern bestätigte Angabe, dass 
die Pulsbewegungen der Membrana obturatoria atlantis 
oder eines in den Wirbelkanal eingesetzten Manometers 
unverhältnissmässig klein sind.?) Sie werden von Mosso 
theils völlig geläugnet, theils als „kaum sichtbar“ an- 
gegeben (pag. 216). Mosso lässt also während der Pulsa- 
tion gar keine Hirnwasser in den Wirbelkanal und um- 
gekehrt übertreten. Er trepanirte nämlich den Schädel 
und die Wirbelsäule von Hunden und versah die Löcher 
mit Manometer und Registrirapparaten. Umwickelte er 
nun die Marey’sche Lufttrommel, welche mit dem Schädel- 
loch verbunden war, mit Gummifäden, um so ihren Wider- 
stand zu vergrössern, so wurden trotzdem die spinalen 
Flüssigkeitsschwankungen nicht grösser. Und dies meinte 
Mosso doch erwarten zu dürfen. Ich glaube aber seinen 
Versuch anders erklären zu sollen. Einmal ist, wie oben 
erörtert worden, an der Convexität des Gehirns wenig 
Flüssigkeit zu suchen; es konnte sich also nicht viel 
verdrängen lassen. Sodann blieb in der Lufttransmission 
immer noch ein elastisches Moment übrig, nämlich die Luft 
selbst, welche die spinale Ausweitung compensiren konnte. 
I) Vgl. Jahresb. d. Phys. 1879, pag. 194 ff. 
2, Vgl. Salathe, 1. e., p. 101 fi. Bochefontaine, Jahresb. d. 
Phys. 1878, pag. 64. Bergmann, die Lehre v. d. Kopfverletzung, 
pag. 284. 
