— 37 — 



die Verhältnisse des Erdbodens in den meisten Fällen zur 

 Aushülfe Gelegenheit bieten. 



Dass die bisherige (von Hrn. Dr. Volger ganz richtig 

 beschriebene) Quellentheorie noch heutzutage verbreitet 

 sein kann, beweist nach seiner Ansicht, in welch' er- 

 schreckender Weise manche Studiengebiete noch zurück- 

 geblieben sind. 



Was in allen Büchern der Geologie, Hydrographie 

 und Hydrotechnik über die Quellenbildung geschrieben 

 steht, wird aaf ein Mal durch verschiedene einfache Ver- 

 suche des Hrn. Dr. Volger zu Nichte gemacht, indem 

 nach seiner Ansicht (S. 6 a, Z. 20 v. oben) Jcem Wasser 

 des Erdbodens vom Begenwasser herrührt, da die Wasser- 

 menge auch des stärksten Regens nicht genügt, um tiefer 

 in den Boden einzudringen. 



Nach der Ansicht des Hrn. Dr. Volger quillt bei 

 starken Regenfällen die Bodenoberfläche auf, und hört 

 selbst wenige Decimeter unter dem Boden die Durch- 

 w^ässerung auf. Einen halben Meter unter dem Boden 

 wird sich auch auf die stärksten Regenwetter hin nach 8 

 Tagen keine Spur des Eindringens von Wasser mehr 

 zeigen. 



Nach unserem geehrten Hrn. Verfasser Volger müssten 

 alle Flüsse und See'n sich sofort im Boden verlaufen*) 



''^) Abgesehen von dem öftern Versickern und Wiederver- 

 schwinden der tropischen Wiistenströrae bemerken wir aber 

 doch auch bei vielen unserer Gewässer einen gewissen Versicke- 

 rungsverlust oder eine den Zuflüssen nicht entsprechende Wasser- 

 zunahme, Ueberdiess übersieht unser geehrter Herr Verfasser, 

 dass die See'n sich nur auf den undurchlässigen Einsenkungen 

 sammeln und dass viele Flüsse zur Zeit ihrer Schlammführungen 

 mit der Zeit ihre Bette und Ufer verdichten (verschlicken). 

 Dass aber auch bei uns dennoch viele Durchsickerungen statt- 

 finden können , beweisen die mit den Flusswasserspiegeln stei- 

 genden und fallenden Grundwasser-NiveauK und die Keller- 



