— 50 — 



so mehr, sich auch über diejenigen Punkte kollegialisch 

 auszusprechen, in welchen er mit dem Herr Verfasser 

 nicht ganz einverstanden ist, und hier noch einige sach- 

 bezügliche Erfahrungen und Beobachtungen folgen zu 

 lassen, welche vielleicht einiges Licht in die Frage bringen 

 können. 



Um den quantitativen und zeitlichen Zusammenhang 

 der tiefgründigen Quellen und Grundwasserschwankungen 

 mit den Niederschlägen übersichtlich darzustellen, hat auch 

 derünterzeichnetedieBeobachtungen der Niederschläge und 

 die korrespondirenden Abflussmengen oder Wasserstands- 

 schwankungen verschiedener Quellengebiete in graphischer 

 Weise zusammengetragen und zwar allerdings einen ent- 

 schiedenen, gegenseitigen Zusammenhang zwischen Nieder- 

 schlags- und Abflussmenge herausgefunden. Da aber mit 

 der Regenzeit auch die meisten Perioden der Luftfeuchtigkeit 

 und der reichlichen Luftniederschläge zusammenfallen, so 

 kann dieser Zusammenhang nicht als Beweismittel für oder 

 gegen die Volger'sche Theorie geltend gemacht werden, 

 weil mit dieser Operation leider keine hygrometrischen 

 Beobachtungen verbunden worden sind. 



Der gleiche Zusammenhang ergiebt sich aus den vor 

 bald 16 Jahren vom Unterzeichneten im Dienst der 

 schweizerischen hydrometrischen Beobachtungen einge- 

 führten graphischen Bulletins über die Schwankungen der 

 Temperatur, der Niederschläge und Gewässerabläufe 

 sämmtlicher schweizerischer Flussgebiete L, 2. und 3. 

 Ranges und zwar besonders aus der Vergieichung der 

 kleinsten Wasserstandsschwankungen mit den kleinsten 

 Niederschlagsmengen und den längsten regenlosen Perio- 

 den, vorausgesetzt, dass die allerkleinsten Abflussmengen 

 der offenen Gewässer eigentlich nichts anderes darstellen, 



