— 63 — 



Der Gesteinsart nach zeigten letztere nur geringe Mannig- 

 faltigkeit, wie überhaupt im Gebiete des Aaregietschers 

 verglichen mit demjenigen des benachbarten Rhoneglet- 

 schers. Sichtlich herrschen aber die Gesteine aus den 

 Kander-, Kien- und Lauterbrunnen-Thälern entsprechend 

 dem linksseitigen Ablagerungsgebiete vor, während wir 

 bekanntlich auf der rechten Thalseite, z. B. am Denten- 

 berg und hintern Bantiger, die Felsarten aus Gadmen und 

 von der Grimsel dominiren sehen. 



In dem Moränenschutt sind diese Fündlinge ganz un- 

 regelmässig, aber einzelne doch auffallend vertheilt. Die 

 einen fanden sich ganz oberflächlich, so dass sie bei gewöhn- 

 lichen Böschungsanlagen abgedeckt wurden ; andere, und 

 zwar gerade von den grössten, lagen ganz unvermuthet 

 im feinsten lehmigen Sand isolirt. 



Es ist rühmend hervorzuheben, dass in diesem Falle 

 die bauleitenden Architekten, die HH. Schneider und 

 Hodler^ sich um Konservirung einzelner dieser Zeugen 

 eines frühern grossartigen Schutttransportes aus den Alpen 

 interessirten und dazu die anzuerkennenswertheste Be- 

 reitwilligkeit zeigten. 



Vor Allem verdient ein 3,5 auf 1,5 auf 2 m, d. h. 

 ungefähr 10 m^ haltender, unregelmässig prismatischer, 

 ganz unversehrter kantiger GneissUoch Erwähnung. Der 

 Herkunft nach kann man das Gestein füglich als Jungfrau- 

 oder Schreclchorngneiss erklären. Auch Hr. Edm. von 

 Fellenherg, der Spezialgeologe der Berner Hochalpen, ist 

 mit diesem Heimathschein einverstanden. Namenthch bei 

 diesem Block war die Einbettung in Lehmschlamm, der 

 nur wenige kleine Geschiebe daneben enthielt, bemerkens- 

 werth. Nach seinem Erhaltungszustande muss er seine 

 weite Reise hauptsächhch auf dem Rücken des Gletschers, 

 gewiss vielfach zur Gletschertischbildung Veranlassung 



