— 78 — 



Endlich muss hjer noch eines Fundortes fossiler 

 Pflanzen erwähnt werden, von dem schon Scheucbzer 

 spricht, den ich aber nicht habe auffinden können. Er 

 ist in der Nähe von Steffisburg bei dem Weiler Erlen 

 (vide Scheucbzer Ann. alpin., p. 605, ann. 1711). Er sagt 

 daselbst: »Puteus prope pagum fuit apertus in cujus Strato 

 superiori marga repcritur. plantarum variarum iconibus 

 figurata, colore cinerca.^^ Ueberdiess spricht er auch von 

 Kohlen , die daselbst gefunden wurden. Ebenso sollen 

 qacb einer mündlichen Miltheilung von Herrn Ingenieur 

 Denzler in neuster Zeit in der Nähe von Thun bei den^ 

 Graben eines Sodes fossile Pflanzen zum Vorschein ge- 

 liommen sein, 



Es bleiben mir noch ein paar Fundorte fossiler Pflanzen 

 i^ unserm Gebiete zu erwähnen, wo dieselben entweder 

 mit Meeresconchylien untermischt oder wenigstens in 

 nächster Nachbarschaft von solchen vorkommen. Dahin 

 gehören der Eigengraben obenher Ralligen, die Weinhalde 

 bei Münsigen und der damit in nächster Beziehung ste- 

 hende kleine Bruch bei Hünigen, neulich von Herrn Prof. 

 B. Studer entdeckt , sowie, wahrscheinlich der von dem-r 

 selben in seiner Monographie der Molasse, pag. 34, kurz 

 erwähnte Fundort bei Guggisberg. Von den beiden letzt- 

 genannten besitzen wir nur einige Bruchstücke. Von 

 Halligen und der Weinhalde bei Münsigen hingegen ist 

 genug Material vorhanden, um daraus den Scbluss zu 

 ziehen, dass die Flora dieser Orte mit der von Solzka und 

 Häring die grösste Uebereinstimmung zeigt. Die Flora 

 von Sotzka und Häring wurde von den Wiener Geologen 

 in die Ecenepoche gesetzt; ich will dje Gründe nicht 

 wiederholen, welche Herrn Prof. B, Studer bewogen, den 

 Sandstein von Ralligen als unterstes Glied der Molasse zu 

 betrachten, soncJern verweise auf dessen Geol. d, Schweiz 



