— 163 — 



kenne, und eben diese zu spät erkannte Wahrheit der 

 Unzulänglichkeit und Wandelbarkeit hat mir sie verächt- 

 lich gemacht, wenigstens so wie sie behandelt wird. Ich 

 habe gar zu viele Zeit damit verderbt ohne einen Schritt 

 weiter gekommen zu sein. Ich wäre sehr willig zu glau- 

 ben , dass die Schuld in meinen trägen Begriffen läge, 

 wenn ich keinen Leibnitz, Lambert, Loke etc. mit der 

 Feder in der Hand durchlesen hätte, und bey ihnen eben so 

 weuig erwiesenes gefunden, — im ganz reinen me- 

 taphysischen Fach verstehe ich. — Einen Aus- 

 druck, der Ew. muss aufgefallen seyn, hatte ich schon vor 

 Empfang Ihr, G. ausgestrichen, und ich würde schmerz- 

 lich bereut haben, wenn er im Druck erschienen wäre. 

 Ich weiss auch gar nicht, wie er mir entfallen ist; denn 

 was auch meine Gedanken über verschiedene Gegenstände 

 seyn mögen, so bin ich doch Feind von allem was das 

 verletzt, was einem andern ehrwürdig scheint. Übrigens 

 werde ich nochmals sorgfältig das ganze Manuscript durch- 

 gehen, und es nach meinem besten Vermögen und so weit 

 an mir liegt der Ehre würdig machen, welcher es M. G. II. 

 designiren." Auch nach Genf, zu Saussure, wanderte 

 Wild's Manuscript. Es scheint, dass er schon früher mit 

 diesem berühmten Physiker in Verbindung gekommen war, 

 wenigstens schrieb Saussure schon am 13. März 1786 un- 

 ter Anderm an Wild : „Je vous rends mille graces, Mon- 

 sieur, de vos excellentes observalions et de la prompti- 

 tude avec laquelle vous avez eu la bonte de me les en- 

 voyer. Tout ce que vous dites m'a paru parfaitement 

 clair et juste." Wie dem übrigens sei, so ist das ürtheil, 

 welches sich Saussure über Wild's Buch bildete, so ge- 

 wichtig und zugleich für Wild so ehrenvoll, dass ich nicht 

 umhin kann, den Brief, welchen er ihm am 27. März 1787 

 schrieb, zum grossen Theil hier wieder zu geben. „Je 



