— 99 — 



barkeit der Bilder oder nach irgend einem metaphysischen Grunde. 

 Prof. lioUzmann geht den erstem Weg und icommt dadiircli zum 

 Resultat, dass die Atomistik der Energetik weitaus vorzuzielien sei. 

 Natürlich ! Denn die Atomistik ist seit .Jahrhunderten stets ausgebaut 

 wordeil und hat erst noch im Werke von Prof. Doltzmann eine 

 niuslorgüllige Darstellung erhallen. Die Energetik steht noch unent- 

 wickelt da und kann sich in keiner Weise mit der Atomistik messen. — 

 In (lei- Thal : so lange die Energetik nicht wenigstens eben so klar 

 iMid h\polhesenfrei dasteht, wie die iMechanistik, so lange darf erstere 

 nicht (Icfinitir als mit letzterer gleichberechtigt angesehen werden. 

 Aber es gibt eben noch eine ganz andere Beurtheilungsweise. 

 Wenn eine neue Theorie auftritt, so kann sie sich nicht sofort mit 

 der alten. Längst entwickelten direkt messen. Hier wirken die meta- 

 physischen Gründe mit. Dass diese immer eine Hauptrolle bei neuen 

 Theorien spielen ist bekannt. Es sind hauptsächlich spekulative Gründe, 

 die Favaday und Maxwell auf ganz neue Gedanken betreffs der 

 Elektricität führten. Es sind metaphysische Gründe die selber am 

 meisten zur allgemeinen Anerkennung der mechanistischen An- 

 schauung beitragen. Hiujghens, der Begründer der mechanistischen 

 Undulationstheorie, hebt in seinem Werke über das Licht hervor, wie 

 die philosophische Ueberzeugung, dass alle Naturerscheinungen aus 

 Bewegungen bestehen, ihn zu seiner Theorie geführt haben. — Es 

 sind auch rein metaphysische Gründe, wesshalb man früher ohne 

 Bedenken das Newton sehe Gravitationsgeselz als unvermittelte Ferne- 

 wirkung ansah, während gegenwärtig dieser Begriff der Fernewirkung 

 in grossem Misskredite steht. Auch die Urheber der kinetischen 

 Gastheorie sind wohl durch Betrachtungen allgemeiner, metaphysischer 

 Natur auf die Idee geführt worden, die Gasgeselze durch Molekülar- 

 bewegung darzustellen. Wir thun dadurch der Exaktheit der Nalur- 

 forschung keinerlei Eintrag, wenn wir auch ehrlich zugestehen, dass 

 alle ihre wichtigern Theorien metaphysischen Ueberlegungen ent- 

 sprungen seien. 



Während aber bis vor wenigen Jahrzehnten die ganze 

 RichliHig der naturwissenschaftlichen Metaphysik dahin ging. Alles auf 

 Bewegung von Atomen und Aether zurückzuführen, hat sich in neuerer 

 Zeit ein gewisser Umschwung in den allgemeinen Ansichten geoffen- 

 bart. Schon Diihnis-Reiiuwnd zeigte, wie eng begrenzt das Gebiet des 

 mechanistischen Materialismus sei. Kirchhojf hob hervor, dass der 

 ganze Werlh der mechanistischen Theorie nur in einer genauen 



