— 104 — 



Denken wii- uns z. IJ. die Erde und eine über ihrer Uljei'nüclie 

 frei schwebende Kngel. Die Erde und die Kugel repräsenllren gewisse 

 Formen und Mengen von Energie, dii' wir als Wärmeenergie und 

 Driickenorgic vorlaufig bcv.eicluuni wollen. Kommen nur diese beiden 

 speziellen Energien vor, während der ganze übrige Raum mit der 

 Energieform allgemeinster Art, der Raumenergie, angefüllt ist, so 

 wird sich ein Raumenergiefeld bestimmter Anordnung i)ilden — ge- 

 rade wie sich um zwei elektrisirle Kugeln herum eine bestimmte 

 elektrische Kraftvertheilung ergibt. 



Diese Yertheilung der Raumenergie wird ihrerseits wieder mit 

 den Energien der Kugel in Wechsehvirkiing treten und das sichtbare 

 Resultat derselben wird der Fall der Kugel auf den Boden sein. 

 Diese Bewegung der Kugel kann selber wieder ohne eigentliche 

 Bewegung der Energie, sondern durch blosse fortschreitende Zustands- 

 änderung von Energie dargestellt werden. 



War die Kugel anfangs 5 m. über Boden und ist sie nach einer 

 Sekunde zur Erde gefallen, so braucht man sich dabei nicht zu denken, 

 dass ein kugelförmig abbegrenztes Quantum Wärme- und Druckenergie 

 (tleim die Kugel ist nichts anders als das) sich wirklich von der 

 Höhe von 5 m. gegen den Boden hin bewegt habe, sondern nur, 

 dass innerhalb einer Sekunde die in dieser Luftsäule von 5 m. Höhe 

 beflndhche Raumenergie successive von oben nach unten (wie bei 

 einer fortschreitenden Welle) sich in Druck- und Wärmeenergie (und 

 zudem noch in Bewegungsenergie = lebendige Kraft) Iransformirt 

 habe. — Es liegt darin derselbe Unterschied der AufTassung, der sich 

 bezüglich des Lichtes zwischen der Emissions- und der Undulations- 

 Iheorie zeigte, oder auch zwischen der alten Idee, dass die Elektricilät 

 in einem Leiter fort fliesse, und der neuen, dass sich nur der Zustand 

 ausserhalb des Leiters verändert. 



Natürlich bleiben die thalsächlichen, uns wahrnehmbaren Ver- 

 hältnisse durchaus dieselben — aber diese energetische AufTassung 

 entspricht dann den neuen Ideen über Fernewirkung am besten. 



Bei diesem Anlass mag noch ein Punkt hervorgehoben werden. 

 — Die Energetik wird oft der «Atomistik» enlgengeslellt, als ob 

 die beiden einander diametral widersprächen. Das ist nicht der Fall. 

 Wenn die Atomistik lediglich lehrt, dass das raumerfüllende Ding 

 (heisse es jetzt Materie oder Energie) nicht kontinuirlich, sondern 

 in räumlich getrennten Punkten koncentrirt ist, so kann sich die 

 Energetik sehr gut mit dieser Anschauung befreunden. Von Prof. 



