— 105 — 



Boltzmaiüi ist mit grosser Schärfe nachgewiesen worden, dass die 

 Bedeutung der DilTerenzialgleichungen für die Physik eigentlich nur 

 bei dieser atoniistischen Betrachtungsweise zur (leltung komme. 

 Dies mag nun auch für die Energetik gelten. — Wir denken uns 

 den ganzen Raum mit Energie erfüllt, wir sprechen \on EnergieditTe- 

 rentialen, Eiiergieelemcnlen etc.; man kann sich ganz gut diese 

 Elemente in kleinen Haumlheilen koncenlrirt denken und diese 

 Raumtheile in endlicher Zahl und räumlich getrennt, — Die absolute 

 Kontinuität der Energie ist kein nothwendiges Postulat der Energetik; 

 so wenig wie in der modernen Elektricitätslehre die Kontinuität der 

 elektrischen Energie im dielektrischen Feld vorausgesetzt \\ erden 

 nuiss. 



Etwas anderes ist es, sobald die Atomistik mechanistisch wird, 

 d. h. sobald angenommen wird, dass diese materiellen Punkte einander 

 anziehen, dadurch räumliche Bewegungen ausführen und dass diese 

 Bewegungen allein die Gesammtheit der Naturerscheinungen dar- 

 stellen. — Hier gehen die Wege auseinander. Ob die getrennten 

 «Energiepunkte» (ich gebrauche diesen Ausdruck, um mich der 

 atoniistischen Anschauung anzuschliessen) sich gegenseitig bewegen 

 oder nicht, ist für die Energetik belanglos. Dass sie sich gegenseitig 

 beeinflussen, indem von einem Energiepunkt zum andern Transforma- 

 tionen auftreten, darin liegt allein das Wesentliche. 



Mag sein, dass dadurch die Energetik oberflächlicher zu sein 

 scheint, als die Atomistik. — Die Atomistik sucht gleichsam ein Bild 

 dieser Energie-Transformalionen selber zu geben, indem sie dieselben 

 auf Bewegungen der Energiepunkte selber zurückführen will. Es 

 fragt sich aber nur: welches Gesammtbild ist vorzuziehen? Dasjenige, 

 welches sich auf Beziehungen beruft, die nie durch Beobachtung 

 oder Experiment direkt ergründet werden können, wie die Atom- 

 bewegungen, oder dasjenige, welches diese Verhältnisse einfach ignorirt 

 und sich möglichst an die Thatsachen zu halten sucht? 



Bern, 3. Januar 1898. 



Born. Mittoil. 1898. Nr. 1449. 



