ERMT : DR 
die Färbung des letztern oft gleich intensiv ; allein es ist 
dazu mehr Zeit erforderlich. 
Um diesen Einfluss der Feuchtigkeit auf die Ozon- 
reaktion ausser Zweifel zu stellen, liess ich vermittelst 
des Aspirators vollkommen getrocknete und von Kohlen- 
säure befreite Luft an Jodkaliumkleister- Papier vorbei- 
streichen, welches über Schwefelsäure hing. Von da 
liess ich den Luftstrom durch Wasser gehen und setzte 
der mit Wasserdampf gesättigten Luft wieder Reagens- 
papiere aus. Der freien Atmosphäre ausgesetztes Papier 
gab in diesen Tragen (September) Maxima der Färbung ; 
die Witterung war schön und windstill. Die in der 
trockenen Luft angebrachten Streifen färbten sich gar 
nicht, auch nicht, wenn sie befeuchtet wurden, wohl 
aber diejenigen, welche der Feuchtigkeit ausgesetzt ge- 
wesen waren. Ganz ebenso verhält sich Ozon, das ver- 
mittelst Phosphor nach Schönbein’s Angabe dargestell; 
wird. In beiden Fällen war das Verhalten bei Tag und 
bei Nacht gleich. — Es geht aus diesen Versuchen her- 
vor, dass bei Mangel an Feuchtigkeit das Ozon nicht 
reagirt, obwohl es dadurch seine Eigenschaften nicht 
verliert. Ganz dasselbe bemerken wir auch an den ge, 
wöhnlichsten Oxydationsmitteln, den Säuren, welche ja 
in sehr concentrirtem oder wasserfreiem Zustande z. B, 
Metalle nicht angreifen. — Ist nun in dieser Weise eine 
Beziehung der atmosphärischen Feuchtigkeit zum Ozon 
erwiesen, so wird man dieses Verhältniss nicht vernach- 
lässigen dürfen. Wie ihm aber Rechnung zu tragen sei, 
ist eine andere Frage; denn die tägliche Erfahrung 
lehrt, dass diese Relation durchaus keine einfache ist; 
sie wird ohne Zweifel durch noch andere Einflüsse gestört. 
Nach dem Gesagten scheint mir die Behauptung 
nicht zu gewagt, es seien zur Zeit bei der bisherigen 
