— 10- 

 da quelle di Vi verone, Saluzzo e Zimone. Le tre prime avrebbero, a 

 nostro modo di vedere, una tendenza verso 1' «A. astacus » (*), mentre 

 le tre ultime sarebbero più conformi al tipo di « A. pallipes » che ci 

 descrivono gli autori. 



Aggiungeremo che la osservazione costante di altri caratteri che non 

 si possono misurare conferma le conclusioni ora fatte. Per non citare 

 che il più importante, diremo che nelle serie di Saluzzo, Viverone e 

 Zimone abbiamo trovato costantemente ben sviluppate le spine della ca- 

 rena inferiore del rostro poste fra i peduncoli oculari e che gli autori 

 descrivono nel « pallipes », mentre nelle altre tre o non c'erano o erano 

 appena accennate da una curvatura della carena. 



Le serie di Domodossola e di Candiolo rappresenterebbero le forme 

 intermedie. 



Sarebbe interessante cercare se per caso gli esemplari di Candiolo 

 non avessero tendenza verso 1' « A. torrentium ». 



(') Due esemplari provenienti da Piobesi erano stati nel 1897 inviati dal 

 Museo di Torino all' « U. 5. National Museura » ove vennero esaminati dal 

 Dr. W. Faxon. Di essi appunto il Faxon nel suo lavoro « Observations on 

 the astacidae in the United States National Museum and in the Museum of 

 comparative zoology, with descriptions of new species » (Proc. U. S. Nat. 

 Alus., 1898, voi. XX 1 , a pag. 667 scrive: « Two specimens in the United States 

 National Museum from Piobesi near Turin, vary in the direction of « A. 

 Astacus ». This variation is chiefly shown in the outlimes of the rostrum ». 



