— 38 — 



Verbesserung der alten Eassen zu thun. Ich glaube das 

 Letztere und zwar aus folgenden Gründen: 



Die Charaktere, welche als Rassecharaktere aufgefasst 

 werden könnten, breite Schnauze und schmale, finden sich 

 nicht bei einer wohlcharakterisirten Form, welche damit 

 bestimmte Grösse etc. verbindet, sondern bei Formen 

 von allen Grössen, und alle sind mit den Mittelformen 

 durch Uebergänge verbunden, so dass, wenn wir alle 

 Schädel zusammen betrachten, es gar nicht möglich ist, 

 genaue Grenzen in Grösse, Form etc. festzustellen. Alles 

 in einander übergeht. Die wohlcharakterisirte Form, 

 welche der Primitivform gegenübersteht, fehlt. Hätten 

 wir hier Kreuzung von 2 verschiedenen Rassen, so 

 müssten wir zwei bis drei divergente Formen und eine 

 Mittelform finden, die in Grösse und Charakter zwischen 

 beiden innen steht, das ist aber nicht der Fall. Ich sehe 

 mich daher genöthigt, auf meinem schon früher 1. c. 

 ausgesprochenen Satz zurückzukommen. Die verschiedenen 

 Formen der Hunde, welche wir in den Stationen der 

 spätem Steinzeit antreffen, sind das Produkt der Ver- 

 änderung und Züchtung der kleinen Rasse der älteren 

 Steinzeit. Von heutigen Rassen kann mit Sicherheit 

 daraus hervorgegangen betrachtet werden der Spitz, den 

 wir in Lattrigen mit den heutigen Ckarakteren finden. 

 Von den grösseren Hunden scheint die breitschnauzige 

 Rasse nach den Jagd- und Wachtelhunden hinzuleiten, 

 die spitzschnauzige nach den Schäferhunden. 



Mörigen. Von dieser Station ist mir nur ein Schädel 

 bekannt, welcher sich in der Sammlung von Herrn 

 Dr. Gross in Neuenstadt befindet und zahlreiche Unter- 

 kiefer nebst Schädelfragmente und Extremitätenknochen? 

 welche unser Museum bewahrt. 



