— 40 - 



beim Torfhund im Mittel 100 : 69,69 

 „ Bronzehund „ „ 100 : 65,85 



Die Unterschiede in Bezug auf den Sagittalkamm, 

 den Jeitteles hervorhebt, können wir hier übergehen, 

 nachdem wir gesehen haben, dass bei den grösseren Hun- 

 den der Steinzeit derselbe wohl entwickelt erscheint. 



Die Nasenbeine sind beim Bronzehund länger. 



Länge zur Schädellänge beim Torfhund 30,55 : 100 

 „ „ ,^ „ Bronzehund 39,02 : 100 



Die Höhe zum Keilbein ist im Verhältniss zur Schädel- 

 änge kleiner als beim Torfhund. 



Sie beträgt bei letzterem 34 : 100 

 beim Bronzehund 30,77 : 100 



Die Gehörblasen sind beim Bronzehund schwächer 

 entwickelt. 



Vergleichen wir damit unsern Hund von Mörigen^ so 

 zeigt er sich in Grösse und den wichtigsten angeführten 

 Schädelmaassen zwischen dem Torfhund und dem Canis 

 matris optimce Jeitteles innen stehend. Die Länge des 

 Gaumens zur grössten Unterkieferbreite ist wie 100 : 67,4 

 bei der am meisten schmalschnauzigen Form von Lüscherz III 

 ist das Verhältniss ebenfalls 100 : 67,3. 



Das Verhältniss der Nasenbeine zur Schädellänge ist 

 beim Mörigerhund wie beim Bronzehund 39,4 : 100. 



Die Schädelhöhe zur Schädellänge ist beim Möriger- 

 hund 33,1 : 100, wieder zwischen Torfhund und Bronze- 

 hund; dagegen ist das sanft ansteigende Profil bei dem 

 Mörigerhund ganz ähnlich wie beim Canis matris optimce. 

 Die im Museum von Bern befindlichen Hundereste aus 

 Mörigen bestehen in einigen Unterkiefern und Schädel- 

 fragmenten, sowie Extremitätenknochen. Nur ein Unter- 

 kiefer von 140 mm Länge entspricht einem Schädel von 

 der Grösse des ebenerwähnten, die Anderen von 150 und 



