— 91 - 



I.Oreng 2.Lattrigea 3. .'«loullon 



Grösster Durchmesser der Hornbasis 55 53 68 

 Länge der Hornzapfen längs der 



Krümmung 220 (Spitzen 280 



Länge der Sehne der Krümmung . i^Q abgebroch.) ißo 



Distanz der Spitzen .... 267 175? 320 



Der erste Gedanke bei Betrachtung dieser auch von 

 unsern modernen einheimischen Schafrassen abweichenden 

 Form war, dass es sich hier um das corsikanische Wild- 

 schaf, des Mouflon handle. Form und Richtung der Hörner 

 sind in beiden Fällen die nämlichen. Bei genauer Ver- 

 gleichung mit einem Mouflonschädel des naturhistorischen 

 Museums und einem Exemplar der anatomischen Samm- 

 lung ergaben sich aber in anderer Beziehung einige nicht 

 unerhebliche Differenzen. Beim Mouflon sind die mächtiger 

 entwickelten Hornzapfen näher der Mittellinie gerückt, 

 die Oberfläche des Hornzapfens glatt mit nur kleinen Er- 

 nährungslöchern , dagegen ist die Auswärtsbiegung und 

 der Radius des Bogens derselbe, wie bei dem Exemplar 

 von Greng Nr. 1. 



Herr Professor Eütimeyer^ welcher die Güte hatte, 

 das Gehörn von Greng zu untersuchen, theilt mir mit, 

 dass dasselbe einem zahmen Thier angehören müsse und 

 die grösste Analogie mit dem grossen spanischen Schafe 

 besitze. 



Wenn man nun berücksichtigt, dass das Mouflon noch 

 zur Zeit von Plinius sich wild in Spanien vorfand und 

 dass nach den zahlreichen Versuchen, welche in der land- 

 wirthschaftlichen Anstalt in Halle angestellt wurden, das 

 Mouflon sich mit einer grossen Anzahl zahmer Schaf- 

 rassen kreuzt und fruchtbare Nachkommen erzeugt, so 

 liegt die Vermuthung nahe, dass in den Mittelmeerländern 

 schon zur Zeit der Pfahlbauten das Monflor gezähmt 



